2-11-51657/15

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-11-51657 Tsiviilasi M.M.i hagi J.M.i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1800.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, seaduslik esindaja M.L., epost xxxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xx Kostja J.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx-x, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, e-post xxxxxxx@xxx.xx Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses Rahuldada M.M.i hagi J.M.i vastu. Välja mõista J.M.ilt (M., isikukood xxxxxxxxxxx) elatusraha 200.00 (kakssada) eurot alates

1. veebruarist 2012.a igakuuliselt kuu esimeseks kuupäevaks alaealise lapse M.M.i (M., isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatis tasuda hageja seadusliku esindaja M.L.a (L., isikukood xxxxxxxxxxx) arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Krediidipank, selgitusega „Elatis M.M.“. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). RESOLUTSIOON Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Kohtu õiguslik põhjendus
2. mai 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi nr 2-11-51657 M.M.i seaduslik esindaja M.L. on esitanud 25.10.2011.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.M.i vastu elatise nõudes. Seoses kostja vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 6.02.2012.a esitas hageja seaduslik esindaja kohtule hagi J.M.i vastu elatise nõudes. Hageja palub elatis välja mõista
3. veebruarist 2012.a summas 200.00 eurot kuus. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud ning kostjale on hagimaterjalid ema T.T. kaudu edasiandmisega 14.02.2012.a kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hagejate esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vanem on kohustatud oma alaealist last perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 kohaselt ülal pidama ning seda ei pea tegema last kasvatav vanem üksi. Kohustuse mittetäitmisel või ebapiisaval täitmisel on kohtul lähtuvalt lapse vajadustest ja vanemate varalisest seisundist õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista (PKS § 101 lg 1). Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt elatusraha 200.00 eurot alates
4. veebruarist 2012.a igakuuliselt lapse M.M.i ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kuigi kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole. Ivika Sillaots Kohtunik 2