lg 2 näeb ette, et pooled võivad asja lõpetada kompromissiga.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. Pooled on sõlminud kostja kohustuste täitmiseks kompromissilepingu. See ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Ehkki kompromiss elatise maksmises sisaldub pooltevahelises üldises lepituskokkuleppes, on see üheselt arusaadav ja pooled mõistavad seda ühetaoliselt. Kohus kinnitab kompromissi ja vastavalt
Kohus märgib, et hagi on esitatud kohtule Nxxxxx Mxxxxxx, sünd. xxxxxxxxxx ja Ixxx Mxxxxxxx sünd. xxxxxxxxxx, nimel, kuid esindaja Dxxxx Mxxxxxxx poolt. See tähendab, et täisealise Nxxxxx Mxxxxxxxeest on elatise hagi esitanud tema ema D.Mxxxxxxx. Perekonnaseaduse § 97 p.2 järgi oleks õigus esitada elatisenõue Nxxxxx Mxxxxxxxxx endal ja täisealiseks saanud lapse eest ei ole Dxxxx Mxxxxxxxxxnõude esitamise õigust.. Kohus käsitles esitatud hagi Nxxxxx Mxxxxxx hagina ja koostas N.Mxxxxxxxxx sellekohase kirja. Enne kirja väljasaatmist jõudis kohtusse poolte kompromiss. Kompromissiga on lahendatud ka Nxxxxx Mxxxxxx huvides elatise nõude küsimus, kuna selles osas on kokku lepitud nõudest loobumine. Kohus peab sellist käsitlust põhjendatuks. 2
näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus:
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kohus lähtub määruse tegemisel
Kohtunik Ü. Raag 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.