← Eesti

2-10-63151/7

Obsah (4)§ 206§ 180§ 168§ 190

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 28. märts 2011.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär H

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

  1. Kinnitada T. K. ja KÜ Tõrukesed vahel 10.03.2011.a. sõlmitud kompromiss:
  2. Hageja loobub nõudest summas 16.- €.
  3. Kostja tunnistab hageja nõuet summas 64.-€ ja kohustub selle tasuma
  4. aprill 2011 T. K. Tsiviilasi nr 2-10-63151 a/a 1106089047 Swedbank.
  5. Menetluskulude osas pooled on kokku leppinud, et kostja kannab pool hageja õigusabi kuludest.
  6. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele edasikaebe õiguse. Lõpetada menetlus T. K. hagis KÜ Tõrukesed vastu 79.94 euro nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Juhindudes riigi õigusabi seaduse § 21 lg 1,3, § 22 lg 1, 2, § 23 lg 1, § 24 lg 1,

§ 180lg 4, 219 lg 6.

Määrata OÜ-le Advokaadibüroo Tamar, asukoht Kuninga tn 24-13, Pärnu, riigieelarvest makstavaks tasuks advokaat Anu Talu poolt T. K. osutatud riigi õigusabi eest 191.76 eurot, millele lisandub käibemaks 38.35 eurot. Pärnu Maakohtu 10.01.2011.a. määrusega on T. K. vabastatud täielikult hagiavalduselt riigilõivu summas 63.91 € tasumisest riigituludesse. Pärnu Maakohtu 25.11.2010.a määrusega (2-10-32899) on määratud anda T. K. riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks kohustusega ühekordse maksena hüvitada 50 % ulatuses riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramist. Seoses kompromissi sõlmimisega menetlusosalised vabastada menetluskulude maksmisest riigituludesse ja riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jätta täielikult riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. 10. märtsil 2011.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3).

Pärnu Maakohtu 25.11.2010.a määrusega on määratud anda T. K. riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks kohustusega ühekordse maksena hüvitada 50 % ulatuses riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramist. T. K. riigi õigusabi osutavaks advokaadiks on Anu Talu. 10.03.2011.a. esitas advokaat Anu talu taotluse tasu ja tehtud kulutuste hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt on advokaadi töötasu 12 pooltundi summas 191.76 eurot, millele lisandub käibemaks 38.35 eurot. 2

(3)Tsiviilasi nr 2-10-63151 Eeltoodu ja riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra (kinnitatud Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009.a otsusega) p 19, 36, 37, 38, 40 alusel kuulub advokaat Anu Talu taotlus rahuldamisele. Seega on advokaadil õigus saada tasu 191.76 eurot, millele lisandub käibemaks 38.35 eurot. Pärnu Maakohtu 10.01.2011.a. määrusega on T. K. vabastatud täielikult hagiavalduselt riigilõivu summas 63.91 € tasumisest riigituludesse.

§ 190

lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja; lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus arvestades, et pooled on sõlminud kompromissi, vabastab T. K. riigilõivu ja riigi õigusabi tasu pooles ulatuses riigituludesse tasumise kohustusest. Kostja on võtnud kokkuleppega enda kanda pool hageja õigusabi kuludest. Samal põhjusel kohus vabastab KÜ Tõrukesed riigi õigusabi kulude tasumise kohustusest riigituludesse. Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jäävad täielikult riigi kanda. Maili Tartu Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.