Obsah (4)

§ 444§ 442§ 162§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohus Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2011.a., Pärnu 2-10-62992 Tsiviilasja num

§ 444lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

319.56 €. Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ, registrikood 11198910, asukoht Tartu mnt 14, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Fred Sooläte, ITM Inkasso OÜ, Lai tn 6, Tartu. Kostja: V.N. RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 442

lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Tsiviilasi nr 2-10-62992 Rahuldada hagi. Välja mõista V. N. 10.02.2009.a sõlmitud laenulepingust võlgnevus summas 639.12 eurot (põhivõlg 319.56 €, intress 57.52 €, ja viivis 262.04 €) Placet Group OÜ kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Juhindudes

§ 162lg 1 Jätta menetluskulud V.

N.kanda. Välja mõista V. N riigilõiv 63.91 € Placet Group OÜ kasuks. Välja mõista V. N. õigusabikulud summas 63.91 € Placet Group OÜ kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2 Tsiviilasi nr 2-10-62992 Menetluskulude jaotus.

§ 162lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 1000.- krooni.

§ 175lg 1, 4 alusel mõistab kohus kostjalt välja õigusabikulu 1000.- krooni.

Maksekäsu kiirmenetluse asjas 2-0958292 ei olnud ITM Inkasso OÜ praeguse hageja esindajaks vaid avaldajaks (hagiavalduses märgitu on ebatäpne), mistõttu ITM Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse kulusid ei saa lugeda Placet Group OÜ kuludeks. Maili Tartu Kohtunik 3