← Eesti

2-14-14757/98

Obsah (6)§ 64§ 661§ 466§ 173§ 168§ 150

2-14-14757 KOHTUMÄÄRUS Osaline lõpplahend Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 26.märts 2019, Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-14-14757 Sihtasutuse K

§ 64

lg-st 2 pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise õigusest. 1.

  1. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
  2. Lõpetada tsiviilasjas 2-14-14757 menetlus. 1

(2)2-14-14757
  1. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega, mille kohaselt iga kompromissi osalise kantud kulud jäävad tema enda kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
  2. Tagastada Sihtasutusele KredEx menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 900 eurot, mis kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE701700017001577198, selgitusega „Riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-14-14757“. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja

§ 661

lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (

§ 466lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

  1. Pärnu Maakohtu menetluses tsiviilasjas nr 2-14-14757 on praeguse seisuga veel Sihtasutuse KredEx hagi R. T. ja Xxxxx xxxxxx OÜ (likvideerimisel) vastu võla väljamõistmiseks. 24.10.2018 nõude viimase täpsustuse kohaselt SA KredEx taotles kostjatelt Xxxxx xxxxxx OÜ-lt (likvideerimisel) ja R. T.lt solidaarselt välja mõista võlgnevus 162 520,67 eurot, seejuures R. T.lt mitte rohkem kui 95 823,30 eurot.
  2. 26.03.2019 kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele. Poolte lepingulised esindajad vormistasid kokkuleppe kirjalikult ja esitasid kohtule e-toimiku kaudu digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Kokkuleppe kohaselt kostja R. T. tasub võlgnevuse katteks hagejale 500 eurot kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest alates 7 päeva jooksul, menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled paluvad menetluse asjas lõpetada. Hageja taotleb poole tsiviilasjas tasutud riigilõivu tagastamist. Kompromissi pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
  3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus leppinud kokku, et kulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 6.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist. Kohtute infosüsteemi andmetel SA KredEx tasus selles asjas 15.08.2014 riigilõivu 1800 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse kompromissi kinnitamisega, tuleb pool tasutud riigilõivust, 900 eurot, hagejale tagastada tema osundatud arvelduskontole. 7.

§ 661

lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

§ 466

lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. Kohtunik Heli Käpp /Allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.