← Eesti

2-12-54202/9

Tsiviilasi nr: 2-12-54202 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2013.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-12-54202 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi solidaarselt I.Š. ja O.H.’i vastu võlgnevuse 12 391,75 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 12 989,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010); Hageja lepinguline esindaja Martin Kalberg (epost menetlus@seb.ee) Kostja 1: I.Š. (isikukood x, registreeritud elukoht x, tegelik elukoht teadmata) Kostja 2: O.H. (isikukood x, registreeritud elukoht x, tegelik elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Mõista I.Š.’lt ja O.H.’ilt solidaarselt välja Aktsiaseltsi SEB Pank kasuks tulenevalt 22.04.2003.a laenulepingust nr 6000067240310 ja 22.04.2003 käenduslepingust võlgnevus kokku summas 12 391,75 eurot (kaksteist tuhat kolmsada üheksakümmend üks eurot ja 75 senti), so põhivõlg 7465,76 eurot, intressivõlg 2220,30 eurot, teenustasu summas 1022,64 eurot ja seisuga 17.12.2012 sissenõutavaks muutunud viivis 2130,41 eurot.
  4. Mõista I.Š.’lt ja O.H.’ilt solidaarselt välja Aktsiaseltsi SEB Pank kasuks lepingust nr 6000067240310 tulenev viivis alates hagi esitamisest 18.12.2012 kuni põhinõude täitmiseni arvestatuna protsendina põhinõudelt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-12-54202 7465,76 €) määraga 8% aastas.
  1. Jätta kõik tsiviilasja menetluskulud solidaarse kostjate I.Š. ja O.H.’i kanda.
  2. Välja mõista I.Š.’lt ja O.H.’ilt solidaarselt Aktsiaseltsi SEB Pank kasuks põhjendatud menetluskuluna hagi esitamiselt tasutud riigilõiv summas 550,00 eurot (viissada viiskümmend eurot).
  3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
  4. Toimetada kostja I.Š.’le ja O.H.’ile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu teadaande avaldamise tähtajaga 2 kuud (TsMS § 317 lg. 1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või nr 221023778606 Swedbank AS-is, nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057277 ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.