2-12-54143/3

2-12-54143 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2013 Põlva kohtumaja, Võru t.12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-54143 Tsiviilasi T. T. alaealise lapse I. V. korra kindlaksmääramiseks Menetlusosalised Avaldaja: T. T. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikud: I. V. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; E. V. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 alusel Keelduda T. T. alaealise lapse I. V. korra kindlaksmääramiseks menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused T. T. 10.12.2012 Tartu Maakohtusse avalduse E. V. isaduse tuvastamiseks ning lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. Tartu Maakohtu 17.12.2012.a. määrusega eraldati avaldaja nõue alaealise lapse I. V. korra kindlaksmääramiseks TsMS § 375 lg 1 alusel iseseisvaks menetluseks, arvestades, et isaduse tuvastamine kuulub lahendamisele hagimenetluses ja lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramine on TsMS § 550 lg 1 p 2 alusel vaadeldav hagita asjana. Eraldatud osas on avatud uus menetlus. 2-12-22700 TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 371 lg 2 p 2 jätab kohus avalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole avaldaja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Perekonnaseaduse (PKS) § 82 kohaselt tulenevad vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras. Avaldaja T. T. lapse I. V. ei ole käesoleval ajal põlvnemisest tuleneva õigussuhte esinemine kindlaks tehtud - rahvastikuregistri kannetest nähtuvalt ei ole avaldaja lapse I. V. registrisse kantud. Seega ei ole seaduses sätestatud korras kindlaks tehtud, et T. T. alaealise I. V. . Avaldusest nähtub, et T.T. on pöördunud kohtu poole lapse põlvnemise tuvastamiseks. Seega kuna käesoleval ajal ei ole T.T. võimalik taotletavat eesmärki – lapsega suhtlemise korraldamine kohtumääruse alusel – saavutada, tuleb jätta avaldus menetlusse võtmata. Toomas T. on võimalik uuesti pöörduda kohtu poole, kui kohus on isaduse tuvastanud ning vastav kanne on registrisse kantud ning lapse vanemad ei saavuta kohtuväliselt kokkulepet lapsega suhtlemise korraldamises. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tuleb avaldus koos lisadega ning menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastada avaldajale. TsMS § 372 lg 5 tulenevalt võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Epp Tombak Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/