← Eesti

2-12-52838/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohus Kohtunik Maili Tartu Kohtukoosseis

  1. veebruar 2013.a., Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht 2-12-52838 Tsiviilasja number 1305 €. Tsiviilasja hind Tsiviilasi J.N. hagi I.N. vastu elatusraha nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J.N., isikukood x, elukoht x. Kostja I.N., isikukood x, elukoht x. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg
  2. Rahuldada hagi. Välja mõista I.N.lt elatis tütre J.N., sünd. xx xx xxxx.a., ülalpidamiseks alates 12.12.2012.a igakuiselt 145 € (ükssada nelikümmend viis eurot), kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni J.N. õpingute lõpetamiseni Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxis, kuid mitte kauem kui Tsiviilasi nr 2-12-52838 21-aastaseks saamiseni. Kohtuotsuse täitmiseks I.N.l kanda elatis J.N. arveldusarvele x Swedbank, selgitus: J.N. elatis. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses I.N. kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud 2

(3)Tsiviilasi nr 2-12-52838 esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu õiguslik põhjendus. Hagiavaldus on esitatud 11.12.2012.a. J.N. on sündinud xx xx xxxx.a. Avalduse kohaselt hagejal sissetulek puudub, kuna õpib Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxis 11. klassis. Hageja ülalpidamiseks kulub ühes kalendrikuus kokku 165.91 eurot. Hageja palub mõista kostjalt I.N.lt välja elatusraha enda ülalpidamiseks perekonnaseaduse § 101 lg 1 toodud miinimumsumas kuni õpingute lõppemiseni Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxis. Kostja on hagiavalduse ja lisade ärakirjad 16.01.2013.a väljastusteate alusel elukaaslase K.K. kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks esitanud hagiavalduses. Perekonnaseaduse § 97 p 2, § 99, § 100 lg 1 alusel on hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, mistõttu kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja teeb hageja kasuks tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.