lg.1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldajalaenuandja nõuda võlgnikult-laenusaajalt viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui VÕS § 94 kehtestatud määr, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub 7% aastas. 2
1 ja § 82 lg. 1 tuleb kohustus täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingus või seaduses sätestatule. Tulenevalt VÕS § 396 lg. 1 kohustub laenuandja andma laenusaajale rahasumma või seda asendava asja (laen), laenusaaja kohustub tagasi maksma sama rahasumma.
lg.1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldajalaenuandja nõuda võlgnikult-laenusaajalt viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub 7% aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui VÕS § 94 kehtestatud määr, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub 7% aastas. Laenulepingust mittekinnipidamisega ja laenu tagastamata jätmisega on kostja VÕS § 100 mõttes rikkunud lepingust tulenevat kohustust tagastada laenuandjale laenusumma tähtaegselt ning jätnud võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata. Kui võlgnik on kohustus rikkunud VÕS § 100 tähenduses, siis on võlausaldajal-laenuandjal õigus VÕS § 101 lg. 1 p. 1 tulenevalt õiguskaitsevahendina kohustuse rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist ja VÕS § 101 lg. 1 p. 6 alusel rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. Kohtu poolt on tuvastatud järgmised asjaolud. Hageja (laenuandja ) ja kostja (laenusaaja) sõlmisid 21.05.07 laenulepingu mille p.1.1.1 kohaselt laenuandja andis laenusaajale laenu summas 958,67 € ehk 15 000 EEK, laenu kohustus laenusaaja laenuandjale tagastama koos intressidega lepingus toodud tingimustel. Vastavalt lepingule kohustus kostja lepingus ja selle maksegraafikus kirjeldatud ulatuses ja tähtaegadel tasuma laenu- ja intressisummasid ning nende mitte tasumise korral leppetrahve ja viiviseid. Kostja ei täitnud laenulepinguga võetud kohustust tagastada laenusummat maksegraafikus kindlaksmääratud kuupäevadel, mistõttu hageja edastas kostjale meeldetuletuskirjad. Vastavalt hageja kirjale 06.05 09 oli kostja võlgnevus(laenu põhiosa ja intressid) hageja ees kirja koostamise kuupäeva seisuga 10 840,09 EEK. Seega oli kostja hagejale laenust tagasi maksnud 4159,91 EEK. Sellest kohus järeldab, et kostja asus laenulepingut täitma. Vastavalt laenulepingu p. 4.2 ütles hageja laenulepingu üles ning saatis kostjale teatise laenulepingu ülesütlemisest. Hagi kohtusse esitamise seisuga on kostjal tasumata põhivõlg summas 582,57 € ja kostjal on tasumata laenulepingus kokkulepitud 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.