2-11-43399/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2012 Põlva kohtumaja, Võru tn 12 Põlva Tsiviilasja number 2-11-43399 Tsiviilasi J. I. hagi A. P. võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. I. (registrikood xxxxxxxx; x.xxxxxxxxxxx xx, T. ), esindaja S. E. Julianuse Õigusbüroo, x.xxxxxxxxxxx xx, T. ; e-post:) Kostja: A. P. xxxxxxxxxxx; elukoht xxx x-xxx xxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine teenuse osutamise lepingutest tuleneva RESOLUTSIOON
2. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 282,87 eurot, hageja õigusabikulude katteks 71,90 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot so kokku 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot 73 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: kuupäev kuumakse eurodes 20.03.2012 32,23; 20.04.2012 32,23; 20.05.2012 32,23; 20.06.2012 32,23; 20.07.2012 32,23; 20.08.2012 32,23; 20.09.2012 32,23; 20.10.2012 32,23; 20.11.2012 32,23; 20.12.2012 32,23; 20.01.2013 32,23; 20.02.2013 32,
4. Kokku: 386,73 eurot. 1.
5. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma J. I. arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis viitenumbrile
6. 1.
7. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l J. I. koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
8. Menetlus asjas lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega.
9. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada riigilõiv 31 (kolmkümmend üks) eurot 95 senti J. I. arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis.
10. Määrus viivitamatult pooltele kätte toimetada ning saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
11. Käesolev määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Pooled on saavutanud kompromissi ja on 16.03.2012 esitanud kohtule kompromissilepingu, milles paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et poolte kompromissi võib kinnitada, kuivõrd see pole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. Kompromissilepingu sisust nähtub, et pooled on kokku leppinud võla tasumise ositi aasta jooksul sh esimese osamakse tasumise tähtaeg on 20.03.
12. Kompromissileping on sellele märgitud kuupäevast nähtuvalt sõlmitud 06.03.
13. Seega võib eeldada, et kostjale on esimese makse tasumise tähtaeg teada ja ta on lepingule alla kirjutades sellega arvestanud. Seetõttu loeb kohus kompromissi täidetavaks vaatamata asjaolule, et esimese makse tasumise tähtajani käesoleva määruse tegemise hetkel on jäänud üksnes üks päev. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poole hageja makstud riigilõivust tasub kostja, poole palub hageja tagastada. Seega muud menetluskulud tuleb TsMs § 168 lg 3 kohaselt jätta kummagi neid kandnud poole kanda. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 31,95 eurot J. I. arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlus tasutud riigilõivust poole tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldamisele. Hageja on maksekäsu kiirmnetluse avalduse esitamisel 14.09.2011 tasunud riigilõivu 47,93 eurot tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072369 ja hagiavalduse esitamisel 12.12.2011 tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072699 täiendavalt riigilõivu 15,98 eurot selgitusega „täiendav riigilõiv hagilt A. P. 2-11-43399“. Kohus leiab, et kuna pooled on sõlminud kompromissi, on hageja taotlus tasutud riigilõivust poole so 35,95 eurot tagastamiseks põhjendatud ja kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 rahuldamisele. Pooled on kokku leppinud ka määruskaebuse esitamise õigusest loobumises TsMS § 661 lg 4 kohaselt. Kuna pooled on määruskaebuse esitamise välistanud, on käesolev määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. Kohtunik Rita Kulberg