← Eesti

2-10-62021/2

Obsah (4)§ 550§ 477§ 371§ 150

2-10-62021 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-62021 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nend

§ 550

lg 1 p-le 1 on alaealisele isikule eestkostja määramine hagita perekonnaasi.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 371

lg 2 p 1 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Sxxxxxx Kxxxx avalduse Kxxxxxx Txxxxxx eestkostja määramiseks menetlusse võtmata. Avaldaja on tasunud avalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 200 krooni. Kohus leiab, et kuna avaldust ei võeta menetlusse, siis tuleb tasutud riigilõiv avaldajale tagastada.

§ 150lg 1 p 2 näeb ette, et riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse.

Riigilõivu tasumise ajal maksevahendina kehtinud krooni ümberarvestamine euroks toimub Euro kasutusele võtmise seaduse §-i 5 lg 1, 2 kohaselt Euroopa Liidu Nõukogu poolt määratud euro- ja krooniühiku vahelise ümberarvestuskursi alusel (1 euro = 15,6466 krooni), saadud tulem ümardatakse 1 sendi täpsusega kolmanda koha alusel pärast koma. Maimu Laumets Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.