Obsah (4)

§ 487§ 147§ 371§ 150

2-10-36225 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 1. juuli 2011. a Põlva Tsiviilasja number 2-10-36225 Tsiviilasi O. P. OÜ P. vastu võlgnevuse 25 965 krooni

§-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9, 10 ja 372 lg 4 alusel

1. Keelduda O. P. OÜ P. vastu võlgnevuse 25 965 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
2. Tagastada avaldus koos asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 28.07.
3. a esitas OÜ P. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ P. vastu võlgnevuse 25 965 krooni nõudes. Viimane esitas makseettepanekule vastuväite, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vajalik oli jätkata nõude lahendamist hagimenetluses. 2-10-36225 Tartu Maakohtu 03.03.
4. a kirjaga nr 2-10-36225 kohustati OÜ-d P. Põlva kohtumajale hagi OÜ P. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Samuti tuli tasuda täiendav riigilõiv 143,80 eurot. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Nimetatud kirja on OÜ P. R. E. 07.03.2011.a. kätte saanud, kuid kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud.

§ 487

lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

§ 147

lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

§ 371

lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna avaldaja ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasunud täiendavat riigilõivu, esineb alus O. P. OÜ P. vastu võlgnevuse 25 965 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmata jätmiseks. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks

§ 487lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

Kui avaldust ei võeta menetlusse, tagastatakse tulenevalt

§ 150

lg 1 p 2 ning lg 4 tasutud riigilõiv üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. OÜ P. tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 28.07.2010. a riigilõivu 750 krooni (47,93 eurot). Riigilõivu tagasisaamiseks seni avaldust esitatud ei ole. Lembit Käis kohtunik