Obsah (4)

§ 448§ 187§ 407§ 444

2-10-60736 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 01. september 2011. a Kuressaare Tsiviilasja number 2-10-60736 Tsivii

§ 448lg 42.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (

§ 407lg 2).

Tagaseljaotsuse võib

§ 407

lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (

§ 407lg 3).

Pärnu Maakohtu 17.05.2011. a. määruse alusel toimetas kohus kostjale hagimaterjalid kätte avalikult. Vastav teade ilmus Ametlikes Teadaannetes 23.05.2011.a. Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa

§ 444lg 4 alusel.

Reena Undrest Kohtunik Märkused:

1. 19.09.2011 Pärnu Maakohtu määruse resolutsioon: Lk 2/ 3 2-10-60736 Parandada ebatäpsus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-10-60736 Swedbank AS hagi K LL vastu võla ja lisanduva viivise nõudes 01.09.2011.a. tehtud tagaseljaotsuse resolutsioonis menetluskulude jaotuse p-s 1 ja 2 menetluskulude summa osas ja lugeda õigeks menetluskulude jaotus järgmises sõnastuses: 1.1.
2. ’’
3. Jätta hageja menetluskulud - riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 882.87 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 6000 krooni, riigilõiv ametlikes teadaannetes avaldamiseks 6.39 €, kokku 446.29 € - kostja K LL kanda. 1.1.
5. Välja mõista kostjalt K LLlt hageja Swedbank AS kasuks menetluskulu 446.29 eurot.’’. 1.
6. Teha otsuse parandamise määruse kohta märge Pärnu Maakohtu 01.09.2011 tagaseljaotsusele ja selle pärast käesoleva määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele.
7. kohtuotsus jõustus 08.novembril 2011 1.
8. Lk 3/ 3