2-10-49775/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. märts 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-10-49775 Tsiviilasi KÜ Rohu 44 hagi EK vastu võla ja viivise nõudes summas 2141.26 eurot ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: KÜ Rohu 44, registrikood 80047912, asukoht Rohu 44, Pärnu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige Ago Viks Kostja: EK esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada KÜ Rohu 44 ja EK vaheline 03.03.2011.a kompromissleping järgmise sisuga:
2. Kompromissiosalised on leppinud kokku lõpedada ülalnimetatud asjaoludel tsiviilasja nr 2-1049775 menetluse alljärgnevatel tingimustel.
3. EK võtab KÜ Rohu 44 hagi täielikult õigeks.
4. EK kohustub tasuma KÜ-le Rohu 44 majandamiskulude põhivõlgnevuse seisuga 31.08.
5. a. summas 2019.26 eurot ja põhivõlgnevuselt arvestatud viivised seisuga 31.08.2010 summas 122.00 eurot.
6. EK aktsepteerib ja kohustub tasuma KÜ-le Rohu 44 poole viimase poolt tasutud riigilõivust tsiviilasjas nr 2-10-49775, summas 239.67 eurot ning KÜ Rohu 44 kantud õigusabikulud tsiviilasjas nr 2-10-49775, summas 461.27 eurot.
7. Kompromissi p.-s 3 ja
8. nimetatud summad (resp. koguvõlgnevus 2720.20 eurot ja viivisvõlgnevus 122.00 eurot) kuuluvad Ellen Kondratjeva poolt tasumisele KÜ Rohu 44 arvelduskontole nr 1120271705 Swedbank, selgitusega "XX kuu osamakse vastavalt kompromissilepingule" alljärgneva ajatamiskokkuleppega: 5.
9. Perioodil 01.03.2011 kuni 01.03.2012 igakuisete osamaksetega, summas mitte vähem, kui 30 (kolmkümmnd) eurot kuus, hiljemalt tasumisele kuuluva kuu 15 (viieteistkümnendaks) kuupäevaks. Esimene osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 15.03.2011.a. 5.
10. Perioodil 01.03.2012 kuni 01.03.2014 tasutakse 01.märtsiks 2012.a. kujunenud võlgnevuse jääk igakuisete võrdsete osamaksetega, hiljemalt tasumisele kuuluva kuu 15 (viieteistkümnendaks) Tsiviilasi nr 2-10-49775 kuupäevaks. 5.
11. Käesolev ajatamiskokkulepe kehtib tingimusel, kui EK tasub kohaselt KÜ Rohu 44 jooksvaid majandamis- ja muid kulusid. Vastasel juhul on KÜ Rohu 44 õigus pöörata kogu Kompromissist tulenev nõue täitmisele Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
12. Kui pooled ei lepi kokku teisiti, kohustub EK tasuma KÜ Rohu 44 väljastatud arve alusel, ühekordse maksega, koguvõlgnevuse summalt arvestatavat intressi kord kalendriaastas, hiljemalt tasumisele kuuluva aasta
13. detsembriks võlaõigusseaduses sätestatud määras.
14. Igakuisete osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub EK tasuma koguvõlgnevuselt viivitusintressi võlaõigusseaduses sätestatud määras. Lisaks eeltoodule on KÜ Rohu 44 õigus osamakse tasumisega mistahes viivitamisel pöörata kogu Kompromissist tulenev nõue täitmisele Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
15. EK kohustub tasuma KÜ Rohu 44 jooksvaid majandamis- ja muid kulusid vastavalt KÜ Rohu 44 väljastatud arvetele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud kostja EK kanda. Tagastada KÜ-le Rohu 44, tema poolt 07.10.2010.a ja 14.12.2010.a käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivudest summas 479 (neljasaja seitsmekümne üheksast) eurost ja 33 (kolmekümne kolmest) sendist pool summat ehk 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti. Riigilõiv tuleb tagastada KÜ Rohu 44 arveldusarvele nr 1120271405 Swedbank. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
16. märtsil 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
17. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. 2