2-10-58593/8

2-10-58593 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2011. a xxxxx Tsiviilasja number 2-10-58593 Tsiviilasi T. S. L. S. elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad 1. Hageja - T. S. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x-

1. x)Hageja seaduslik esindaja – E. A. : xxxxxxxxxxx;: xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x-
2. x)2. Kostja - L. S. : xxxxxxxxxxx;: xxxxx xxxxxxx vald xxxxxx xxxx) Tsiviilasja hind 1251 eurot Kirjalik eelmenetlus 26. aprill 2011. a Resolutsioon Kinnitada T. S. L. S. 25.04.2011. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus T. S. L. S. elatise väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel: 1. L. S. tasuma T. S. igakuiselt 100 (ükssada) eurot alates 01.04.2011. a kuni 08.02.2014. a. 2. L. S. punktis 1 märgitud elatise T. S. nr 221024193109 (Swedbank). 3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu xxxxx kohtumaja kantselei kaudu 26.04.2011. a kell 14. 2-10-58593 Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu xxxxx kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 26.04.2011. a esitati xxxxx kohtumajale kirjalik kompromissileping, mille on 25.04.2011. a sõlminud hageja seaduslik esindaja – E. A. kostja L. S. . Nimetatud lepingus taotletakse menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Pooled teineteiselt menetluskulusid ei nõua. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissilepingu kohaselt on pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti Kuna poolte kokkulepe on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega menetlus käesolevas asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Arvestades kompromissis märgitut, jätab kohus TsMS § 168 lg 3 ja 1741 lg 1 alusel poolte menetluskulud nende enda kanda. Lembit Käis kohtunik 2