KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 17.november 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots,sekretär Marika Pull`i juuresolekul Tsiviilasja number 2-16-14168 Tsiviilasi R.P.`i hagi H.B.`i vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.P., isikukood xxxxxxxxxxx, sead.esindaja N.P., iskukood xxxxxxxxxxx, elukoht mõlemal Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx lep.esindaja Andrei Yllö, e-post info@pravo-est.ee Kostja H.B., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lep.esindaja Jelena Smorodina, e-post jelena.smorodina@mail.ru Kohtuistungi toimumise aeg 16.11.2016.a. kohtu korraldav eelistung Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kinnitada hageja R.P.`i (sead. esindaja N.P.) ja kostja H.B.`i vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
- H.B. tunnistab hagi tema vastu isaduse tuvastamise nõudes. 2.H.B. maksab elatist poeg R.P.i ülalpidamiseks igakuiselt alates 01 12 2016.a. PKS§ 101 lg 1 sätestatud määras (pool VV kehtestatud kuupalga alammäära kuus, käesoleval ajal 215 eurot kuus ) kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. xxxxxxxxxxx.a. 3.Elatise võlgnevuse perioodi 01.10.2016.a. -30.11.2016.a. eest summas 430 eurot tasub H.B. R.P.ile hiljemalt 17.11.2016.a. 4.Jooksva kuu elatise tasub H.B. hiljemalt iga kuu 16 kuupäevaks. 5.Elatise ja elatise võla tasub H.B. hageja seadusliku esindaja N.P. a/ale Xxxxxxxxxxx. 6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Kohtu põhjendused Tsiviilasi nr 2-16-14168 16.11.2016.a. toimunud kohtuistungil võttis kostja õigeks hagi põlvnemise tuvastamise nõudes ja pooled sõlmisid kompromisslepingu elatise tasumiseks ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi vastavalt TsMS §
- Kohus on 17.11.2016.a. hagi õigeksvõtul põhineva otsusega rahuldanud hagi isaduse tuvastamise nõudes. Perekonnatoimingute seaduse §25 lg.2 järgi lapse isa andmed kantakse rahvastikuregistrisse dokumendi alusel, mis tõendab tema abielu lapse emaga, või sama seaduse § -is 26 nimetatud isaduse omaksvõtu avalduse ja selle juurde kuuluva ema nõusoleku (mõlemad peavad olema antud isiklikult) v. põlvnemise tuvastamise kohtulahendi alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppele tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)