2-16-14098/5

2-16-14098 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tambet Grauberg Eneli Kivi

1. oktoober 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad 2-16-14098 V.R. hagi E.K. vastu võla nõudes Menetlustoiming RESOLUTSIOON Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus Hageja: V.R., isikukood xxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxx Kostja: E.K.; elukoht: Xxxxxxxxxx
2. Keelduda menetlusse võtmast V.R. hagi E.K. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei kõrvaldanud tähtaegselt puuduseid hagiavalduses.
3. Edastada määrus hagejale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik V.R. esitas 19.09.2016.a Pärnu Maakohtule hagi E.K. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt 27.07.2014.a laenas E.K. hagejalt 2000 eurot kohustusega laen tagastada hiljemalt 01.08.2015.a. Pärnu Maakohus kohustas 21.09.2016.a hagejat kõrvaldama puudused hagiavalduses. Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 1 2-16-14098 21.09.2016.a määrusega kohustas kohus hagejat kõrvaldama hagiavalduses puudused 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on 21.09.2016.a kohtumäärus kätte toimetatud isiklikult aadressil Xxxxxxxxxx 23.09.2016.a. Eeltoodust tulenevalt oli hagejal puuduste kõrvaldamise tähtajaks 07.10.2016.a. Hageja ei esitanud kohtule tähtaegselt nõuetekohast hagiavaldust. Hageja teatas kohtule 26.09.2016.a, et soovib menetlust lõpetada. Kohus asub tulenevalt eeltoodust seisukohale, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei kõrvaldanud hagiavalduses puuduseid. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2