Tsiviilasi nr: 2-16-115093 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk teatavaks 15. november 2016.a, Pärnu Otsuse avalikult tegem

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

1. Välja mõista R.H. ’lt (ik xxxxxxxxxxx) Eesti Vabariigi (Pärnumaa Kutsehariduskeskuse kaudu, rk 70006369) kasuks 24.10.2011 sõlmitud autokooli koolituslepingust nr 176 tulenev põhivõlg 85,00 € ja hagi esitamise seisuga 04.10.2016 sissenõutavaks muutunud viivis 30,61 €, kokku 115,61 € (ükssada viisteist eurot ja 61 senti).
2. Välja mõista R.H. ’lt Eesti Vabariigi (Pärnumaa Kutsehariduskeskuse kaudu) kasuks alates 05.10.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 85 €) seadusjärgses so VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras (
3. kehtiv viivisemäär 8,05 % aastas ja 0,022% päevas). 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja R.H.’ kanda.

1. Välja mõista R.H.’lt Eesti Vabariigi (Pärnumaa Kutsehariduskeskuse kaudu) kasuks mõistliku ja põhjendatud menetluskuluna kulutused lepingulisele esindajale summas 75,00 eurot (seitsekümmend viis eurot).
2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb R.H.’il tasuda hageja kasuks menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 75,00 €) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1

§ 145

alusel tasumata jäänud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. Väljamõistetud summa tuleb tasuda riigituludesse vastavalt otsusele lisatud makseinfolehel näidatud rekvisiitidele 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest (

§ 179). Viitenumbri lisamine summa maksmisel on kohustuslik!

Makse selgituseks märkida: riigilõivu hüvitis, tsiviilasi nr 2-16-115093, H.. Riigituludesse väljamõistetud menetluskuludelt tuleb riigile tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses (

§ 179lg 9).

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2