← Eesti

2-16-13740/4

Obsah (6)§ 66§ 331§ 475§ 477§ 371§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg 20. september 2016. a, Võru tn 12, Põlva ja koht Tsiviilasja number 2-16-13740 Tsiviilasi J. J. kaebus kohtutäitur Aive Kolsar

) §-de 477 lg 1, 371 lg 1 p 3 ning 372 lg 4 alusel

  1. Keelduda J. J. kaebuse kohtutäitur Aive Kolsari tegevusele täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx menetlusse võtmisest.
  2. Toimetada käesolev kohtumäärus J. J. kätte ning tagastada esitatud kaebus koos lisadega. Edasikaebamise kord

§-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 12.09.

  1. a esitas J. J. kohtusse kaebuse kohtutäitur Aive Kolsari 6.01.
  2. a otsuse peale täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx. J. J. on kinnitanud, et sai vastava kohtutäituri otsuse kätte 8.01.
  3. a (tl 26). Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Osundatud paragrahvi
  4. lõike järgi teeb kohtutäitur kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte. Vastavalt TMS § 218 lg 1 võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub.

§ 66

sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega või ei menetle menetlusosalise esitatud avaldust, taotlust, tõendit või vastuväidet

§ 331

lõikes 1 sätestatud juhul.

§ 475

lg 1 p 15 kohaselt loetakse kaebus kohtutäituri otsuse peale hagita asjaks.

§ 477

lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt

§ 371

lg 1 p 2 ei võta kohus (hagi)avaldust menetlusse, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

§ 372

lg 4 sätestab, et (hagi)avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale (puudutatud isikule) kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (avaldajale). Täitemenetluse seadustik näeb kohtutäituri otsuse peale kohtule kaebuse esitamiseks ette tähtaja kümme päeva arvates kohtutäituri otsuse kättesaamisest. J. J. on kohtutäituri 6.01.

  1. a otsuse kätte saanud 8.01.
  2. a, selle peale kohtusse kaebuse esitanud aga alles 12.09.
  3. a ehk rohkem kui üheksa kuud hiljem. J. J. ei ole põhjendanud kaebuse mittetähtaegset esitamist ega taotlenud tähtaja ennistamist. Kuna kaebus on kohtusse esitatud seaduses sätestatud tähtaega järgimata, ei ole kaebajal võimalik kaebusega taotletavat eesmärki saavutada ja J. J. kaebus tuleb jätta menetlusse võtmata. Tsiviilasjas nr 2-16-13740 pole J. J. riigilõivu tasunud.

§ 372lg 4 alusel tuleb esitatud avaldus J.

J. tagastada. Tulenevalt

§ 372

lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.