2-16-13616/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2016, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-13616 Tsiviilasi K.-E. M.i hagi V. E. vastu üürilepingu täitmise nõudes. Menetlustoiming V. E. 03.06.2016.a. vastuhagi K.-E. M.i vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. V. E. 06.10.2016.a taotlus vastuhagi menetlusse võtmisest keeldumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Vastuhageja (põhihagis kostja) V. E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx, xxxxxxx. Vastuhageja (põhihagis kostja) lepingulised esindajad vandeadvokaat Küllike Namm ja vandeadvokaat Kristiina Lee, e-post info@namm.ee. RESOLUTSIOON
2. Keelduda menetlusse võtmast V. E.
3. oktoobril 2016.a esitatud vastuhagi K.-E. M. vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ning tagastada vastuhagi selle esitajale.
4. Määrus saata vastuhagejale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud vastuhageja V. E. enda kanda. (TsMS § 168 lg 1.) Tagastada V. E.le 03.10.2016.a OÜ Advokaadibüroo Küllike Namm kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv 300 eurot OÜ Advokaadibüroo Küllike Tsiviilasi nr 2-16-13616 Namm kontole nr EExxx Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik ja kohtu seisukoht.
5. Pärnu Maakohtu menetluses on K.-E. M.i hagi V. E. vastu üürilepingu täitmise nõudes.
6. 03.10.2016.a esitas V. E. vastuhagi K.-E. M. vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks.
7. 06.10.2016.a toimunud eelistungil V. E. palus jätta vastuhagi menetlusse võtmata, kuna asi lahendatakse kokkuleppel.
8. Kuna vastuhagi esitaja ei soovi vastuhagi menetlemist ja palus jätta vastuhagi menetlusse võtmata, siis kohus keeldub TsMS § 372 lg 1 alusel V. E. 03.10.2016.a vastuhagi K.-E. M. vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks menetlusse võtmisest ning tagastab vastuhagi selle esitajale.
9. V. E. palub tagastada vastuhagilt tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab vastuhagi esitajale vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 300 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik 2