2-16-116584 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 01. september 2016.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-116584 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi U

§ 430lg 1 ja 2 alusel kinnitada kompromiss.

01.09.2016.a Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus tsiviilasjas nr 2-16-116584 ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromissleping Pooled esitasid 30.08.2016.a Pärnu Maakohtule alljärgneva kompromisslepingu:

1. U.J. tunnistab AS SEB Pank poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet täielikult summas 1412,06 eurot ( mis tuleneb laenulepingust nr 2015018618 ning koosneb põhiosa võlast summas 1291,65 eurot, intressivõlast summas 77,84 eurot ja viivisest summas 42,57 eurot seisuga 22.08.2016.a), millele lisanduvad viivised 17% aastas iga põhiosa summas 1291,65 euro tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab U.J. pangale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 24,29 eurot.
2. U.J. tasub võlgnevuse 22.08.2016.a seisuga summas 1412,06 eurot, lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks 20.09.2016.a 50 eurot ja alates 20.10.2016.a iga kuu
3. kuupäevaks 100 eurot AS SEB Pank arveldusarvele nr EE761010000000010019, viitenumbriga
4. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub U.J. makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.
5. U.J. võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 2 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.
6. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kahel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks U.J.i vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. 2 2-16-116584
7. Avaldaja ja võlgnik lepivad käesolevas kompromissis kokku, et võlgniku kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud.
8. AS SEB Pank palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o 24,29 eurot)

õ 150 lg 2 p 1 alusel AS SEB Pank kontole nr EE291010002036573007, selgitusega „ U.J. tsiviilasjas 2-16-116584 menetluskulude tagastus“. 7. Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad avaldaja ja võlgnik kohtult kompromissi kinnitamist ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt

§ 430lg-le 1 ja 2.

Tulenevalt

§ 64lg-st soovivad pooled lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega viiele

) § 486 lg 1 p 3 alusel – makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule 30.08.2016.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Kohus lähtub käesolevaga

§ 486

lg-st 4 - kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt

§ 430lg-le 1.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale alates määruse kättetoimetamisest. 3 2-16-116584

§ 430

lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingust tulenevalt U.J. hüvitab pool maksekäsu kiirmenetluses AS SEB Pank tasutud riigilõivust AS-ile SEB Pank. AS SEB Pank taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasjas 2-16-116584 kokku riigilõivu 48,58 eurot.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt AS-ile SEB Pank kuulub tagastamisele pool riigilõivust, s.o summas 24,29 eurot tema poolt avalduses märgitud arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4