← Eesti

2-16-13021/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. november 2016.a, kell 16.00 Pärnu kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Tsiviilasja number 2-16-13021 Tsiviilasi M. K. hagi K. M. ja M. M. vastu põhivõla 6 000 euro ning viivise nõudmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx, esindaja vandeadvokaat Heldur Otti, e-post heldur@jolab.ee, jol@jolab.ee. Kostjad: K. M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx. M. M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx. Eelistungi toimumise aeg ja koht
  2. november 2016.a, Pärnu. RESOLUTSIOON Kinnitada M. K. ning K. M. ja M. M. vaheline
  3. novembril 2016.a toimunud eelistungil sõlmitud kompromiss:
  4. Kostjad, K. M. ja M. M., kohustuvad tasuma 8000 eurot solidaarselt hiljemalt 31.12.2016.a. hageja, M. K. korraldusel, AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ kliendikontole EE481010220044446018 selgitusega „Kohtuliku kompromissi täitmine tsiviilasjas 2-1613021“. Tsiviilasi nr 2-16-13021
  5. Kostjad, K. M. ja M. M., kohustuvad kokkuleppe punktis 1 märgitud tähtajaks kohustuse mittetäitmisel tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni punktis 1 märgitud kohustuse täitmiseni.
  6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulusid ei jagata ja menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
  7. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Lõpetada menetlus M. K. hagis K. M. ja M. M. vastu põhivõla 6 000 euro ning viivise nõudmiseks. Jätta jõusse Pärnu Maakohtu 30.08.2016.a määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus otsustas seada M. M. omandis olevale kinnistule asukohaga xxxx-xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxxx), esimesele vabale kohale kohtulik hüpoteek summas 4 907.90 eurot M. K. kasuks. Määrus saata pooltele. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hageja M. K.ale 29.08.2016.a, 18.10.2016.a ja 28.10.2016.a AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 625 eurost pool summas 312.50 eurot AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ kliendikontole EE481010220044446018 AS-s SEB Pank. Tagastada hageja M. K.ale 29.08.2016.a AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud tagatis summas 245.40 eurot AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ kliendikontole EE481010220044446018 AS-s SEB Pank. Tagastada hageja M. K.ale 18.10.2016.a AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõiv summas 50 eurot ja tagatis summas 81.60 eurot AB Järve, Otti ja Partnerid OÜ kliendikontole EE481010220044446018 AS-s SEB Pank. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Kohtumääruse põhjendused
  8. Pärnu Maakohtu menetluses on M. K. hagi K. M. ja M. M. vastu põhivõla 6 000 euro ning viivise nõudes. 17.11.2016.a toimunud eelistungil sõlmisid hageja ja kostjad kompromissi, milles pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §
  9. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 2

(3)Tsiviilasi nr 2-16-13021 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
  1. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool hagiavaldustelt tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavaldustelt riigilõivu kokku 625 eurot, millest 400 eurot on hageja tasunud 29.08.2016.a, 50 eurot 18.10.2016.a ja 175 eurot 28.10.2016.a Eeltoodu ning TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagiavaldustelt tasutud riigilõivu summas 312.50 eurot. Hageja palub tagastada hüpoteegi seadmisel tasutud tagatis summas 245.40 eurot. Kostjad kohtuistungil nõustusid tagatise tagastamisega hagejale. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale 29.08.2016.a tasutud tagatise summas 245.40 eurot. Hageja on 28.10.2016.a hagiavalduses palunud hagi tagamise mitte soovimise tõttu tagastada hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv summas 50 eurot ja tagatis 81.60 eurot. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale 18.10.2016.a tasutud riigilõivu 50 eurot ja tagatise 81.60 eurot.
  2. Pooled on palunud jätta jõusse käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamise abinõu kompromissi täitmist tagava abinõuna. Eeltoodu ja TsMS § 445 lg 2 kohaselt jätab kohus jõusse Pärnu Maakohtu 30.08.2016.a määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus otsustas seada M. M. omandis olevale kinnistule asukohaga xxxx-xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxxxxxx), esimesele vabale kohale kohtulik hüpoteek summas 4 907.90 eurot M. K. kasuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.