lg 1 ja 2 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. kaudu Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on alaealise lapse M. M. seadusliku esindaja S. S. poolt esitatud hagi U. M. vastu elatise väljamõistmiseks. 18.mail 2016.a. esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja taotlesid kohtult selle kinnitamist. Pooled on saavutanud kokkuleppe selles, et U. M. hakkab alates 1.juunist 2016.a. maksma M. M. ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus ning tasub alates 1.märtsist 2015 kuni 31.maini 2016 tekkinud elatise võlgnevuse (millest on maha arvatud U. M. poolt tasutud elatis) summas 900 eurot viie aasta jooksul, igal astal vähemalt 180 eurot. Elatise maksmine on kokku lepitud kas raha kandmisega S. S. kontole või üleandmisena S.Salusele sularahas, mille kohta pooled peavad arvestust. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, kinnitades, et nad on teadlikud kokkuleppe kohtu poolt kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt
lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas M. M. hagis U. M. vastu elatise nõudes esitatud kompromiss ei sisalda midagi sellist, mis välistaks selle kinnitamise
Poolte taotlusel kohus kinnitab kompromissi, lõpetades ühtlasi tsiviilasja menetluse. Vastavalt
lg 1 märgib asja menetlenud kohus muuhulgas menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt
Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.