← Eesti

2-18-7313/3

Tsiviilasi nr: 2-18-7313 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-18-7313 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2018, Pärnu Tsiviilasi Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ (endise ärinimega AAS Gjensidige Baltic) hagi R. E. vastu võlgnevuse 13366,35 € ja viiviste nõudes 14 435,65 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti filiaali kaudu (rk 11193232, asukoht Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Lea Pau (e-post lea.pau@gjensidige.ee ) Kostja: R. E. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx x, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post xxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus, hagimaterjalid posti teel edastamisega allkirja vastu kostjale kättetoimetatud 31.05.
  2. RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  4. Välja mõista R. E.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" (Eesti filiaali kaudu, rk 11193232) kasuks hageja poolt 13.02.2017 sõidukile Ford Transit (reg.märgiga 259TKC) väljastatud liikluskindlustuspoliisist nr R800010139 ja 06.12.2017.a toimunud liikluskindlustusjuhtumist tulenev põhivõlg 13 366,35 € (kolmteist tuhat kolmsada kuuskümmend kuus eurot ja 35 senti) (alus: LKindlS § 53 lg 2 p 3).
  5. Välja mõista R. E.’ilt Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" (Eesti filiaali kaudu) kasuks alates hagiavalduse esitamisest 10.05.2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 13 366,35 €) arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).
  6. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja R. E.’i kanda. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-18-7313
  1. Välja mõista R. E.’ ilt Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu kasuks menetluskulu katteks hagilt tasutud riigilõiv 650,00 eurot (kuussada viiskümmend eurot).
  2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“-is, märkides selgituseks: „kaja kautsjon, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasutakse“. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.