KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- september 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu Tsiviilasja number 2-18-6812 Tsiviilasi E. K. hagi Santeks Infra OÜ vastu saamatajäänud töötasu ja puhkusehüvitise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. K. Kostja Santeks Infra OÜ, lepinguline esindaja vandeadvokaat Eva Mägi Võtta vastu E. K. loobumine hagist Santeks Infra OÜ vastu saamatajäänud töötasu ja puhkusehüvitise nõudes ja lõpetada käesoleva tsiviilasjas menetlus. Jätta menetluskulud hageja kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Kostja kinnitab, et tal puudub käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulude hüvitamise nõue hageja vastu. Tagastada kostjale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurost pool summat ehk 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Santeks Infra OÜ arveldusarvele EE
- RESOLUTSIOON Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu tagastamine Edasikaebamise kord poole riigilõivu Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu menetluses on E. K. hagi Santeks Infra OÜ vastu saamatajäänud töötasu ja puhkusehüvitise nõudes. 28.08.2018 on hageja esitanud hagiavalduse hagi tagasivõtmiseks ning 6.09.2018 saatis hageja täpsustava kirja ning palus lugeda esitatu siiski hagist loobumiseks. Tsiviilasi nr 2-18-6812 13.09.2018 esitas kostja oma seisukoha, mille kohaselt kostja ei ole vastu menetluse lõpetamisele juhul kui menetlus lõpetatakse seetõttu, et hageja loobub hagist, millisel juhul ei nõua kostja temal tekkinud menetluskulusid hagejalt. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu taotleb kostja poole tasutud riigilõivust ehk 87.50 euro tagastamist Santeks Infra OÜ kontole nr EE
- Kohus leiab, et avaldaja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 ja 3 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kostja on kohtule kinnitanud, et tal puudub käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulude hüvitamise nõue hageja vastu. Kostja palub kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 175 eurot TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel kostja tasus riigilõivu 175 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 2 ja lg-st 4 tagastatakse menetlusosalise avalduse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel kohus tagastab kostjale hagiavalduse esitamise eest tasutud 175 euro suurusest riigilõivust poole ehk 87.50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.