Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta menetluskulud kostjate kanda. 2. Välja mõista J Valt ja I Zilt solidaarselt A L kasuks menetluskulud – tasutud riigilõiv summas 7.52 eurot. 3. Välja mõista J Valt ja I Zilt solidaarselt Eesti Vabariigi kasuks riigituludesse menetluskuludena riigilõiv summas 67.48 eurot, millises osas on hagejale hagi esitamisel menetlusabi antud. Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-18-6521 Saata jõustunud otsuse ärakiri Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.
§-s 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Kohtu selgitused - - - - - Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostjatele on hagimaterjalid isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud vastavalt J.V le 14.05.2018 ja I.Zile 06.06.2018 ning kostjad ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Seega loetakse hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (
Kui kostjad esitavad kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu
Sellisel juhul ei pea kostja tasuma
§-s 142 sätestatud kautsjonit (vt Riigikohtu
Seega jäävad antud juhul menetluskulud kostjate kanda. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (
Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (
lg 1).
lg 3 sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Hageja on tasunud antud asjas hagiavalduse esitamisel 75 eurosest riigilõivust 7.52 eurot ja ülejäänud osas st 67.48 euro ulatuses on talle Pärnu Maakohtu 3.05.2018 määrusega antud menetlusabi. Seega tuleb kostjatel hüvitada hagejale 7.52 eurot ja Eesti Vabariigile 67.48 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.