Obsah (10)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 407§ 468§ 162

2-17-130942 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 21.juuni 2018 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-130942 Tsiv

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

1. Kirjeldav ja põhjendav osa 1.
2. 20.12.2017 esitas TCM Estonia OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M.L`ilt 766,92 euro saamiseks. Kohus tegi 17.01.2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 24.04.2018 määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõutele vastava hagiavalduse esitamiseks. 2 2-17-130942 1.
3. 09.05.
4. a esitas hageja TCM Estonia OÜ lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja hagiavalduse kostja M.L`i vastu põhivõlgnevuse 383,47 eurot ja viivise nõudes summas 322,75 eurot. Lisaks sõlmis hageja võlgade sissenõudmiseks käsunduslepingu inkassoga, millest tekkis kahju 50 eurot. Nõude aluseks on MCB Estonia OÜ ja M.L`i vahel 16.05.2008 sõlmitud krediidileping nr 123064 limiidiga 6000 EEK (383,47 eurot), mille alusel tehti kostjale väljamakseid limiidi piires, kuid krediidilepingu katteks laekumisi teostatud ei ole. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud, so riigilõivu summas 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud kohtutäituri tasu 36 eurot ja hageja õigusabikulud summas 270 eurot. 1.
5. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja, kuid kostja ei ole tähtaegselt kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks

§ 407lg 1 alusel.

1.4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 1.5.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 2. Menetluskulud

§ 162lg 1 alusel kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seega tuleb kostjal hüvitada hagejale viimase menetluskulud. Hageja põhjendatud menetluskuludeks on riigilõiv 175 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot ja hageja õigusabikulud 270 eurot, kokku 481 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 3