2-18-5731 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2018.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-18-5731 Tsiviilasi Väiksevälja Mahe OÜ hagi solidaarselt Tarva PM OÜ ja K.K. vastu põhivõla, viivise ja võla sissenõudmise kulude summas 18 500,00 eurot väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 18 500,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Väiksevälja Mahe OÜ (rk 11616709, asukoht Pärnu maakond, Põhja-Pärnumaa vald, Vee küla, Väiksevälja), lepinguline esindaja: advokaat Kristjan Aava (AB Paas & Partnerid, e-post menetlus@abpp.ee ) Kostja 1: Tarva PM OÜ (rk 12483825, asukoht xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, epost xxx, sead. es. juhatuse liige K.K.) Kostja 2: K.K. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post xxx) Menetlemise viis/ hagimaterjalide Kirjalik menetlus, kostjatele äriregistrisse ja kättetoimetamine rahvastikuregistrisse kantud aadressile posti teel allkirja vastu edasiandmiseks kättetoimetatud 15.05.
- Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 RESOLUTSIOON ja TsMS § 162 lg.1,165 lg 3, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2
- Rahuldada Väiksevälja Mahe OÜ hagi solidaarselt Tarva PM OÜ ja K.K. vastu.
- Välja mõista Tarva PM OÜ-lt (registrikood 12483825) ja K.K.’ lt (isikukood xxxxxxxxxxx) solidaarselt Väiksevälja Mahe OÜ (registrikood 11616709) kasuks 06.04.2017 võlatunnistusest ja käenduslepingust tulenevalt põhivõlg 12 441,60 €, viivis 6018,40 ja võla sissenõudmise kulud 40 €, kokku võlgnevus summas 18 500,00 € (kaheksateist tuhat viissada eurot).
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. 1
(2)2-18-5731 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Tarva PM OÜ ja K.K. kanda.
- Välja mõista Tarva PM OÜ - lt ja K.K.’lt solidaarselt Väiksevälja Mahe OÜ kasuks menetluskuluna kokku 1170,00 € (üks tuhat ükssada seitsekümmend eurot, so hagi esitamiselt tasutud riigilõiv summas 750 € ja õigusabikulud summas 420 eurot). (alus: TsMS § 162 lg 5 ja § 174.1 lg 3). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja avalduse menetluse taastamiseks esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
- /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)