KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2016.a, Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-16-12838 Tsiviilasi J.Z. hagi Inst

§ 168lg 3). 4. Määrus pooltele kättetoimetada. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad pooled esitada

§ 661g 4).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Kohtu menetluses on J.Z. hagi Instalearn OY vastu maksmata jäänud töötasu, puhkuse ja koondamishüvitise ning lisatasude, kogusummas 13 998,81 € nõudes. Kostja esindaja sai hagimaterjalid koos tõlkega kätte 22.11.2016 e-postiga.
2. 11.12.2016 esitas hageja kohtule e-posti teel kompromisslepingu ning 15.12.2016 saabus kohtule ka paberkandjal allkirjastatuna sama, 10.12.2016 kuupäeva kandev kompromissleping võla tasumiseks maksegraafikuga (lisatud tõlge inglise keelde ning maksegraafik), mille kohaselt hageja vähendas nõuet 10 000 euroni, arvas seejärel võlast maha tema kätte jäänud sülearvuti ja tahvelarvuti maksumuse 1200 € ning pooled leppisid kokku kompromiss-summas 8898,91 eurot, sh menetluskuluna hageja poolt asjas kantud tõlkekulust pool summas 98,92 €. Kostja võttis kohustuse maksta hageja soovitud kontole iga kuu
3. kuupäevaks: 1) alates 01.01.2017 kolme kuu jooksul 150 € kuus, 5 kuu jooksul aprillist 2017 alates 350 € kuus ja septembrist 2017 kuni oktoobrini 2018 igakuiselt 450 €, viimane osamakse 398,92 € peab toimuma novembris
4. Kostja kohustub maksegraafiku rikkumisel alluma kohesele sundtäitmisele kogu võla 12 798,81 € ulatuses. Pooled soovivad kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, olles kokku leppinud, et pool hageja menetluskuludest jääb kostja kanda ning edasikaebetähtaega lühendatakse 5 päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 432 järgi käesoleva menetluse lõpetamisel ei saa hageja enam sama nõudega samadel asjaoludel kohtusse tulla. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5. Menetluskuludest.

§ 173

lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse menetluskulude jaotuse.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas pooled on kokku leppinud jätta hageja tõlkekuludest pool kostja kanda, muud kulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 3