Tsiviilasja hind 540.82 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Baltic OÜ, registrikood 12273105, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn, esindaja Triin Linholm, e-post menetlus@plusplus.ee. Kostja: M. T., isikukood xxxxxxxxxxx, hagiavalduses märgitud elukoht xxxxxxxxxx x-xx, xxxxx xxxxx, e-post xxx, sissekirjutus kohaliku omavalitsusüksuse täpsusega Pärnu linn, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata. RESOLUTSIOON Rahuldada hagi. Välja mõista M. T.lt 08.10.2008.a TELE2 lepingust nr 10414642 tulenev võlgnevus summas 540.82 (viissada nelikümmend eurot ja kaheksakümmend kaks senti) eurot (põhivõlg 270.41 eurot ja viivis 270.41 eurot) PlusPlus Baltic OÜ kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada kohtuotsus kostja M. T.le kätte avalikult, otsuse Tsiviilasi nr 2-16-115662 resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud M. T. kanda. Rahuldada hageja, PlusPlus Baltic OÜ, menetluskulude kindlaksmääramise avaldus osaliselt. Määrata kindlaks hageja, PlusPlus Baltic OÜ, menetluskulud summas 245 eurot, mis koosneb hagiavalduselt tasutud riigilõivust 125 eurost ja õigusabikuludest 120 eurost. Välja mõista M. T.lt menetluskuludena 245 eurot, milles riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 120 eurot hageja, PlusPlus Baltic OÜ, kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. 2
) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud. Kostja vastust hagiavaldusele esitanud ei ole. Sellisel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine.
lg 1 p 1 ja lg 5 tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulud. 3.
Kuivõrd otsus on tehtud kostja kahjuks, siis seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
lg 1 p 1 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses. Vastavalt
lg 1 menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud, sealhulgas riigilõiv 125 eurot ja hageja poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest summas 288 eurot koos käibemaksuga (kuludokument lisatud). Hagiavaldus on kohtule esitatud 08.09.2016.a. Avaldusele on lisatud 07.09.2016.a arve, millest on märgitud esindustasu järgmiselt: - dokumentide komplekteerimine ja analüüs 2 tundi, tunnihind 60 eurot, kokku 120 eurot; - hagiavalduse koostamine ja esitamine 2 tundi, tunnihind 60 eurot, kokku 120 eurot. Arve kokku 240 eurot, millele lisanud käibemaks 48 eurot, kokku 288 eurot.
lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud; lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud. Sama seaduse § 3
lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Riigikohus on 06.05.2015.a lahendis 3-2-1-4-15 asunud seisukohale, et kohus teeb kaalutlusostuse lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse kohta hinnates eelkõige õigusabile kulunud aega ja keerukust. Kolleegium on varasemas praktikas rõhutanud, et menetlusosalise lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamisel
lg 1 alusel tuleb arvestada mh ka kohtuvaidluse asjaoludega, eelkõige asja keerukuse ja mahukusega. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on osaliselt põhjendatud. Kohus on seisukohal, et kuivõrd õigusabi osutamine oli põhjendatud üksnes hagiavalduse koostamiseks ja tegemist ei ole olnud keeruka hagivalduse koostamisega ja seetõttu ei saa olla tegemist suure ajakuluga, siis põhjendatud ja vajalikuks õigusabi kuluks tuleb pidada tööd 2 tunni ulatuses tunnitasuga 60 eurot, see on kokku summas 120 eurot.
lg 10 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja
lg 10 nimetatud kinnitust kohtule esitanud ei ole, seega ei kuulu käibemaks hüvitamisele. Hageja põhjendatud kuluks on hagiavalduselt tasutud riigilõiuv summas 125 eurot. Kokku on hageja menetluskulud summas 245 eurot. Eeltoodu alusel kohus määrab hageja menetluskulud kindlaks summas 245 eurot, mis koosneb õigusabikuludest summas 120 eurot ja hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 125 eurot. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hagiavalduselt tasutud riigilõiv 125 eurot ja lepingulise esindaja kulu 120 eurot. Hageja on taotlenud, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.