← Eesti

2-16-12329/4

2-16-12329 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Kohtujurist Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2016.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-12329 Tsiviilasi S.I. hagi T.I. vastu igakuise elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON Hageja: S.I., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: A.P., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Kostja: T.I., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
  2. Keelduda menetlusse võtmast S.I. hagi T.I. vastu igakuise elatise väljamõistmiseks, kuna kuna hageja ei kõrvaldanud hagiavalduses puuduseid.
  3. Edastada määrus hagejale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik S.I. esitas 15.08.2016.a (seadusliku esindaja vahendusel) Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse T.I.i vastu igakuise elatise nõudes. Hageja palub mõista kostjalt T.I.ilt välja hageja S.I.i ülalpidamiseks välja igakuine elatis tagasiulatuvalt alates 12.08.2016.a. Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt elatist nii miinimummääras kui ka Tartu MK poolt tsiviilasjas nr 2-11-30658 välja mõistetud elatise suurendamist. Pärnu Maakohus jättis 16.08.2016.a kohtumäärusega hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused 15.08.2016.a hagiavaldusest. Kohtumääruse põhjendus 1 2-16-12329 TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. 16.08.2016.a määrusega kohustas kohus hagejat kõrvaldama hagiavalduses puudused 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja seaduslikule esindajale on 16.08.2016.a kohtumäärus kätte toimetatud isiklikult 30.08.2016.a. Eeltoodust tulenevalt oli hagejal puuduste kõrvaldamise tähtajaks 09.09.2016.a. Kohus asub tulenevalt eeltoodust seisukohale, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei kõrvaldanud hagiavalduses puuduseid. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.