2-16-12239/9

2-16-12239 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu Maakohus Tambet Grauberg

1. oktoober 2016.a, Pärnu kohtumaja 2-16-12239 ITM Inkasso OÜ hagi K.J. vastu võla nõudes 906,34 eurot Hageja: ITM Inkasso OÜ, registrikood 11100041; asukoht: Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Marek Aunver, Civilis Õigusbüroo OÜ; e-post: jurist@itm.ee Kostja: K.J., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista kostjalt K.J.´elt hageja ITM Inkasso OÜ kasuks, Placet Group OÜ ja kostja vahel 30.11.2015.a sõlmitud laenulepingust nr SR469449 tuleneva nõude alusel, kokku 866,25 eurot, millest põhivõlgnevus 700 eurot, lepingutasu 14 eurot, intress 105,67 eurot, kahjuhüvitis 12 eurot ja viivis kuni hagi esitamiseni 06.07.2016.a 18,67 eurot ning alates 07.07.2016.a. kuni kohtuotsuseni 19.10.2016.a. viivis summas 15,91 eurot.
4. Välja mõista K.J.´elt hageja ITM Inkasso OÜ viivis põhinõudelt (700 eurolt) alates 20.10.2016.a kuni põhinõude täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
5. jaanuari ja
6. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas).
7. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
8. Jätta hageja ITM Inkasso OÜ menetluskulud kostja K.J.´e kanda.
9. Välja mõista kostjalt K.J.´elt hageja ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulu summas 275 eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv 175 eurot ning hageja õigusabikulud 100 eurot. 1 2-16-12239 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest apellandile, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. K.J. teatas 07.10.2016.a kohtule esitatud kostja vastuses, et võtab hagi õigeks ja tunnistab hagiavalduses esitatud nõudeid. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2