← Eesti

2-16-10369/25

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 25.oktoober 2016 Paide Tsiviilasja number 2-16-10369 Tsiviilasi JK hagi JK vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: JK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Kostja: JK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx RESOLUTSIOON

  1. Lahutada JK ja JK abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, abieluakt nr xxx.
  2. Välja mõista JK riigituludesse 100 eurot riigilõivu, mille tasumisest ta hagiavalduse esitamisel vabastati. 2.
  3. Rahuldada JK taotlus ja lubada tal tasuda riigilõiv (100 €) riigituludesse kahes osas järgmiselt: hiljemalt 15.11.2016 – 50 eurot ja hiljemalt 15.12.2016 – 50 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s. Selgitusse märkida „JK, 2-16-10369, riigilõiv 1.osamakse“. 2.
  4. Kohus selgitab, et juhul, kui JK ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud. 2.
  5. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Poolte abielusuhted lõppesid xxxx novembris. Kostja pole nõustunud lahutama perekonnaseisuasutuses. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on hagimaterjalid ja kohtukutse kätte saanud. Kostja hagiavaldusele ei vastanud ja kohtuistungile ei ilmunud. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
  6. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja esitatud asjaolude kohaselt, mida kostja ei ole vaidlustanud ja millised kohus loeb kostja poolt omaksvõetuks, kohus tuvastas, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; et novembris xxxx lahkus hageja koos lastega poolte elukohast ning et sellest ajast alates ei ole pooled abikaasadena koos elanud. Hagejal on uus elukaaslane, kellega nad elavad perena xxxxxxxxxxxx, kostja elab xxxxxxxxxx. Poolte vahel ei ole ca 2 aastat olnud mingeidki abielule omaseid suhteid. Hageja avaldas kohtuistungil, et ta ei kavatse enam kunagi kostjaga koos elama hakata. Eeltuvastatud asjaolud annavad tunnistust, et poolte abielusuhted on PKS § 67 lg 2 mõttes pöördumatult lõppenud ning nende abielu tuleb lahutada. Kohtuistungil avaldas hageja, et vaatamata hagiavalduses märgitule ei taha ta tagasi oma endist perekonnanime.
  7. Hagejale anti 28.09.2016 määrusega menetlusabi ja vabastati ta 100 euro riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. Kohtuistungil avaldas hageja, et ta käib hetkel tööl ning on valmis tasuma riigilõivu riigituludesse kahes võrdses osas novembris ja detsembris 2016, hiljemalt kuu 15.kuupäevaks. Kohus rahuldab hageja soovi ja lubab tal tasuda riigilõivu ositi vastavalt hageja ettepanekule. Muud poolte võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.