O. tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot M. O. arveldusarvele EE 612200001106518738 Swedbank. Lõpetada menetlus M. O. hagis Vastseliina lasteaia vastu direktori tegevuse õigusvastasuse ja töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ning moraalse kahju hüvitamise nõudes. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja M. O. (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EE 612200001106518738 AS Swedbank pool riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest kaebuse esitajale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. POOLTE TAOTLUSE SISU Pooled esitasid kohtule pooltevahelise kompromissi ja paluvad kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.
428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus M. O. hagis Vastseliina lasteaia vastu direktori tegevuse õigusvastasuse ja töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ning moraalse kahju hüvitamise nõudes lõpetada.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma menetluskuluna lepingulise esindaja tasu summas 350 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust 150 eurot, ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega
Kaimar Korde on tasunud 4.augustil 2016.a. M. O. hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 AS Swedbank riigilõivu 300 eurot (tl 25).
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 150 eurot.
lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 3.1.3 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja lühendamises ühe päevani. Seega on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.