2-16-11814/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. detsember 2016 Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-11814 Tsiviilasi A. hagi B. vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxx; Kostja: B., sünd. xxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Rahuldada A. hagi. Lahutada A. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja B. (isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis registreeriti Tallinna linna RSK TK perekonnaseisuosakonnas xxxxxxxxxxx kande nr xxxxxxxxxxx all. Abielu lahutamisel jääb A. perekonnanimeks „V.“. Saata kohtuotsus 10 päeva jooksul peale jõustumist Pärnu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnale. Kohtuistungi toimumise aeg 19.12.2016 Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Sisulised asjaolud 04.08.2016 esitas A. kohtule hagiavalduse B. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud Tallinnas xxxxxxxxxxx. Ühiseid alaealisi lapsi pooltel ei ole. Kooselu lõppes 1993.a ja alates
2. aastast elab B. Ameerika Ühendriikides. Tsiviilasi nr 2-16-11814 05.12.2016 esitas kostja kirjaliku vastuse hagiavaldusele, milles ta kinnitas, et abielulised suhtes lõppesid poolte vahel
3. aastal ja alates
4. aastast elab ta Ameerika Ühendriikides. Kostja avaldas, et abielulahutuse suhtes tal vastuväiteid ei ole. 19.12.2016 kohtuistungil hageja jääb esitatud avalduse juurde. Hageja nõustub asja lahendamisega ilma kostja osavõtuta. Kostjal on kutse käes ja ta on esitanud taotluse asja lahendamiseks ilma tema osavõtuta, kuna ta elab Ameerika Ühendriikides ja tal ei ole võimalik Eestisse kohtuistungile tulla. Hageja kinnitab, et abielulised suhted lõppesid
5. aastal ja
6. aastal lahkus kostja elama Ameerika Ühendriikidesse, peale seda ei ole hageja kostjat näinud. Hageja sõnul leppimine ei ole võimalik ja ta soovib peale lahutust jätta perekonnanimeks „V.“. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud eraldi vähemalt kaks aastat (PKS § 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3). Kohus, kuulanud ära hageja ja tutvunud kostja kirjaliku seisukohaga, leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada, pealegi ei soovi pooled ise seda. Pooled on elanud lahus 22 aastat , hageja Eestis ja kostja Ameerika Ühendriikides. Kohtu hinnangul puudub mõistlik põhjus abinõude tarvituselevõtuks abielu taastamiseks, seda eriti veel olukorras, kus kostja elab juba aastaid Ameerika Ühendriikides ja pooled ei ole kohtunud 22 aastat. Ühiseid alaealisi lapsi pooltel ei ole. Abielueelse perekonnanime taastamist hageja ei ole soovinud. Seega rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud hagilises abieluasjas jätta poolte endi kanda. Muul viisil menetluskulude jagamist ei ole pooled taotlenud. Teadaolevaks ainsaks menetluskuluks on hageja tasutud riigilõiv. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2