← Eesti

2-15-1739/34

Obsah (5)§ 150§ 206§ 168§ 433§ 661

2-15-1739 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad Mille kohta määrus tehakse Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada hageja poolt tasutud riigilõivu summast 300 eurot 50% ehk 150 eurot hageja PK arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (AS SEB Pank). 2-15-1739

  1. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD
  2. Tagastada PK`le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 150.00 (ükssada viiskümmend) eurot kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (AS SEB Pank).
  3. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. MENETLUSE KÄIK 04.02.2015 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale PK hagi KK vastu ühisvara jagamise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse, väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale, asjas on toimunud 12.10.2015 korraldav istung, kohus andis pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 18.11.2015 on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning nõustuvad kompromissi kinnitamisega ilma poolte osavõtuta. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled vastavalt kompromisslepingule kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda. Lepingupooled taotlevad seoses kompromissi sõlmimisega

§ 150lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st.

summa 150 eurot tagastamist hagejale.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 150 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagiavalduse esitamisel on tasutud 10.02.2015 (maksja KK) riigilõivu 300 eurot, selgitusega „Riigilõiv P.K hagile “. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (

§ 661lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.