Obsah (4)

§ 661§ 168§ 432§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-18-104420 Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2018, Pärnu Tsiviilasi A. L. (seadu

§ 661

lg 4 alusel kokkuleppega kompromissi kinnitava ja antud menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani alates määruse kättetoimetamisest. 1.6. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud

§-s 432 reguleeritud menetluse Lk 1 / 2 2-18-104420 lõpetamise tagajärgedest, et käesoleva kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-104420 menetlus. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda vastavalt kompromissi punktile 4 (

§ 168lg 3).

4. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 5 (viie) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus

§ 661lg.4.

Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on maksekäsu kiirmenetlusest kostja vastuväite tõttu 06.04.20198 määrusega hagimenetlusse üle antud tsiviilasi nr 2-18-104420, alaealise A. L. hagi I. L. vastu elatise võlgnevuse nõudes tagasiulatuvalt ajavahemiku eest 01.01.2018 kuni hagi esitamiseni aprillis 2018 ühekordse summana 475.- eurot ning hageja ülalpidamiseks igakuise elatise nõudes alates 01.05.2018 kuni A. L. täisealiseks saamiseni Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 1 sätestatud ulatuses, milleks aastal 2018 on 250.- (kakssada viiskümmend) eurot kuus. 21.05.2018 saabus kohtule hageja A. L.t esindava K. L. ning kostja I. L. poolt 21.05.2018 digitaalselt allkirjastatuna 19.05.2018 kompromissleping, milles pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ilma pooli kohtuistungile kutsumata ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-18-104420 menetluse, lühendades määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust sh sellest, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejatelt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik Lk 2 / 2