MS § 183 lg 2 ja kohustustest
lg 4 alusel võlausaldajate tunnustatud nõude osade suurused, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: I ja III järgu nõuded puuduvad. II järgus nõuded kogusummas 2434,09 eurot võlausaldajate kaupa järgmistes ulatustes: Võlausaldaja Tunnustatud nõuete summa eurodes
ja § 651 lg 1 alusel xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ja välja maksta nimetatud summa menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest pankrotihalduri büroole OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (a/a XXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is). 8. Algatada menetlus võlgnik Sergei Solovjov’i (isikukood 37306054710) kohustustest vabastamiseks. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (
9. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku kohustused menetluse kestel
ja 173 järgi : Usaldusisikul anda Sergei Solovjov’ile üle 25 % (kakskümmend viis protsenti) võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb Sergei Solovjov’il esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 10.10.2018-– 31.10.2019 sissetulekute ja väljamaksete kohta esitada kohtule hiljemalt 15.11.2019. a. Võlgniku kohustused menetluse kestel
järgi: - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. 10. Käesolev määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata peale jõustumist täitmiseks pankrotihalduri tasu osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord 2
nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluses on tehtud/arvestatud väljamakseid kokku xxxxxx, sh: - ajutise halduri tasu (osaline, sh maksud) vastavalt Pärnu MK 14.03.2018 määrusele xxxxxxx - panga teenustasud 0,32 € Sergei Solovjov’i pankrotimenetluses vahendite puudumise tõttu jaotiste alusel väljamakseid ei ole teostatud. Sergei Solovjov’i pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid ja puudub pandieseme müügist saadud tulu. Sergei Solovjov’i pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Sergei Solovjov’i pankrotimenetluses jääb kolmel võlausaldajal tunnustatud nõuetest saamata kokku 2434,09 eurot, Sergei Solovjov’i (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole
Sergei Solovjov’i pankrotimenetluses on pankrotihaldur teinud toiminguid kokku 13 tundi: - vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõiguse (30 min), - koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min), - valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku (1 tund ja 30 min), - valmistanud ette ning viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (2 tundi), - koostanud ja esitanud kohtule
sätestatud aruande (30 min) ning - jaotusettepaneku (2 tundi), - suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku laekumisi, pidanud kinni laekunud mittearestitavad summad (2 tundi), - suhelnud võlausaldajatega (2 tund), - koostanud menetluse lõpetamise aruande (2 tundi). Sergei Solovjov’i pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku xxxxxxxx( s.o 4 kuud ja 25 päeva x xxxxxxxx/kuus, sh käibemaks). Kuludest xxxxxxxx on kohus kinnitanud 11.07.2018 määrusega ning xxxxxxxx on veel kinnitamata. Seoses pankrotivaras vahendite puudumisega haldur täiendavat kulude kinnitamist ei taotle. 3
Samas oli võlgnik esitanud
lg 1 kohase avalduse tema vabastamiseks pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest ning tulenevalt
Sergei Solovjov on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Tema puhul pole käesoleval ajal teada
lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks ja menetluse lõpus kohustustest vabastamiseks. Sergei Solovjov’i pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb
lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik Sergei Solovjov’i maksejõuetuse peamisteks põhjusteks on dokumentide vargus, millega kaasnes kolmandate isikute poolt tema nimel laenude võtmine; piletita ühistranspordi kasutamine, millega kaasnesid trahvid ja kohtutäiturite tasud; kuriteo toimepanemine, millega kaasnesid menetluskulu ja tsiviilkahju nõuded. Maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2012 aastal, kui ERA Liisingu Inkassoteenused AS asus võlgnikult sisse nõudma sinnani suurimat võlgnevust summas 1577,93 €. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel. Sergei Solovjov’i pankrotimenetluses on pankrotivarasse halduri tegevuse tulemusena laekunud 9,70 €.
sätestab sellest halduri tasu alammääraks xxxxxxxx ja ülemmääraks xxxxxxxx, mis kumbki ei vasta halduri tegelikule tööpanusele antud menetluses. Käesoleva aruandes kirjeldatud halduri tegevusteks on kulunud kokku 13 tundi. Tuginedes
sätestatule, arvestades halduri tasuks xxxxxxxx /tunnis (lubatud kuni xxxxxxxx/tunnis), oleks halduril õigus tasule summas 832 €. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas ulatuses ning selle hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest.
lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks kokku xxxxxxxx ja lisanduv käibemaks xxxxxxxxxxx ning hüvitada see menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Pankrotihaldur palub lõpetada Sergei Solovjov’i (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks; vabastada Andrus Õnnik Sergei Solovjov’i (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest; Määrata pankrotihalduri tasuks xxxxxxxx (lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx), mis hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ja maksta välja OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kontole; algatada võlgniku Sergei Solovjov’i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavalt
) § 100 sätestatud korrale ning § 153 nimetatud rahuldamisjärkudele. I ja III rahuldamisjärgu nõuded puuduvad, II rahuldamisjärgus on nelja võlausaldaja nõuded tunnustatud kogusummas 2434,09 eurot, jaotisi välja ei ole makstud. Seega kohus kinnitab määrusega võlausaldajate nõudeosade suuruse, mille ulatuses võlausaldajad raha ei ole saanud. Sergei Solovjov’il puudub pankrotimenetluse jätkamiseks, sh pankrotimenetluse kulude katteks vajalik vara, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Võlgnikul on osaline töövõime kaotus, ta saab töövõimetuse toetust, hetkel ei tööta ja tööotsijana Eesti Töötukassas arvel ei ole, hooldab insuldihaiget ema. Töövõimetuse toetuse osale on halduril lubatud pöörata sissenõuet, milleks on ca 3 eurot kuus. Käesoleval ajal puuduvad menetluses piisavad vahendid pankrotimenetluse kulude täies ulatuses väljamaksmiseks. Võlgnikul puudub igasugune realiseeritav vara. Eelnevast lähtuvalt on täiendavate vahendite laekumine pankrotivarasse ebatõenäoline ning olemasolevatest vahenditest ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, seega mõistlik on pankrotimenetlus lõpetada. Eeltoodud alustel kuulub pankrotimenetlus pankroti raugemise tõttu lõpetamisele, Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri aruanne tuleb kinnitada ja vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest. Pankrotimenetluse kulud. Vastavalt
lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 ja
lg 2 tulenevalt jäävad pankrotimenetluse kulud avaldaja, s.o võlgnik Sergei Solovjov’i kanda.
lg 1 ja 11 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest, kuid kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata sel juhul menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtutoimiku ja halduri aruande põhjal pankrotimenetluse keerukust ja halduri tegevuse mahtu arvestades (füüsilise isiku pankrotiasjas puudus valitsemist ja müümist vajav vara ja üles astus 3 võlausaldajat II järgu nõudega), on kohtu hinnangul halduri töömaht 13 töötundi asjas mõistlik. Sellise töömahu juures taotletava tasu määr ca xxxxxxxx €/tund (xxxxxxxx) jääb märkimisväärselt alla
lg 11, § 651 ja § 23 sätestatud menetlusabi taotlusega seotud piirangute (maksimaalne tasumäär xxxxxxxx/tund). Seega kohus määrab halduri tasu suuruseks xxxxxxxx eurot (lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx). Kuna halduri tasu nõuet pankrotivara arvel rahuldada ei saa, siis lähtudes
lg 11 ja menetlusabi taotlusest, tuleb määrata asjas võlgnikule menetlusabi andmine haldurile tasu maksmiseks ning mõista TsMS § 183 lg 2 alusel halduri kasuks välja tasu xxxxxxxx eurot (+ 5
kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 alusel tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Võlgnik Sergei Solovjov (pankrotis) esitas kohustustest vabastamise avalduse tähtaegselt 15.02.2018. a.
lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise sama paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul,
Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Kohtule ei ole teada
lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise.
lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Sergei Solovjov’i pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt teeb pankrotihaldur ettepaneku kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita. Seega tulenevalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.