KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- mai 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-132438 Tsiviilasi OÜ Võlamenetleja hagi T. K.’i vastu võla, intressi ja viivise summas 1573,50 eurot nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: OÜ Võlamenetleja (rk 12064755, asukoht Turu Plats 5-12, 11611 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andrias Palmits (e-post: menetlus@abpp.ee ) Kostja: T. K. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx x-xx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx, e-post xxx), lepinguline esindaja Artjom Morozov (Eesti Õigusbüroo OÜ, e-post artjom@juristaitab.ee ) Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalik menetlus Menetlemise viis RESOLUTSIOON I. Kinnitada hageja OÜ Võlamenetleja lepingulise esindaja vandeadvokaat Andrias Palmits ja kostja T. K.’i lep. esindaja Artjom Morozov’i poolt 31.05.2018 digitaalselt allkirjastatud ning 31.05.2018 avaliku e-toimiku kaudu kohtule esitatud, 31.05.2018 kuupäeva kandev kompromissleping järgmise sisuga: 1 Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-17-132438 esemeks oleva vaidluse Kompromissiga.
- Kompromissi kohaselt tasub kostja T. K. OÜ Võlamenetleja arvelduskontole nr EE242200221051812848 Swedbank’is kokku kümne
(10)osamaksena 500,00 EUR (viissada eurot). Ühe osamakse suurus on 50,00 EUR (viiskümmend eurot) ning osamaksed tasutakse alates 10.07.2018.a iga kuu kümnendal (10.) kuupäeval.
- Kompromissi punktis 2 nimetatud maksete tasumisega hilinemisel on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist 0,2% (null koma kaks) päevas.
- Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et Kompromissi täitmise järel ei esita hageja kohtule uut hagi neil asjaoludel, millele hageja on tuginenud tsiviilasja nr 2-17132438 menetluses. Tsiviilasi nr 2-17-132438
- Hageja kinnitab, et pärast Kompromissi punktis 2 märgitud summa tasumist puudub OÜl Võlamenetleja mistahes nõuded kostjate vastu, mis tulenevad või on seotud tsiviilasjaga nr 2-17-
- Pooled on kokku leppinud, et nende menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Hageja palub, et kohus määraks kompromissi kinnitamise määrusega, et pool riigilõivust tagastatakse riigilõivu tasunud OÜ Võlamenetleja arvelduskontole nr EE242200221051812848 Swedbank’is.
- Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, mistõttu on Pooltel õigus esitada eelviidatud määrusele määruskaebus kolme
(3)tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
- Kompromiss jõustub selle allkirjastamisest mõlema Poole poolt.
- Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-132438, OÜ Võlamenetleja hagis T. K.’i vastu võla, intressi ja viivise summas 1573,50 eurot nõudes. III. Määrus toimetada kätte pooltele. Menetluskulude jaotus IV. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda vastavalt kompromissi punktile 6 – TsMS § 168 lg
- V. Tagastada hageja OÜ-le Võlamenetleja tema kontolt 30.12.2017 ja 23.04.2018 maksetega Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 225 eurost pool summas 112,50 € (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) OÜ Võlamenetleja arvelduskontole nr EE242200221051812848 Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 3 (kolme) tööpäeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus TsMS § 661 lg.4 Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Võlamenetleja hagi T. K.’i vastu võla, intressi ja viivise summas 1573,50 eurot nõudes tulenevalt poolte vahel 07.04.2014 sõlmitud võla ajatamise kokkuleppest. 31.05.2018 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud ja 31.05.2018 digitaalselt allkirjastatud, 31.05.2018 kuupäevaga dateeritud kompromiss, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetlus lõpetada istungit pidamata, lühendades määrusele edasikaebe tähtaega 3 tööpäevale. Pooled on jõudnud kokkuleppele kostja poolt hagejale kompromiss-summa 500 € tasumises maksegraafiku alusel 10 osamaksega. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sisust. Kohus, läbivaadanud esitatud kompromisslepingu, leiab, et OÜ Võlamenetleja ja T. K.’i vaheline 31.05.2018 kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kolmele päevale. 2
(3)Tsiviilasi nr 2-17-132438 TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada v. selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda v. kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult v. osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti , jätkub. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokkuleppinud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada hagilt tasutud riigilõivust pool. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab hagejale tasutud 225 eurosest riigilõivust pool summas 112,50 eurot hageja poolt soovitud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik 3
(3)