2-16-112344/4

2-16-112344 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Külli Pilv (alus: TsMS § 465 lg 2 p 1) Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2016, Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16-112344 Bondora Servicer OÜ hagi M.M.’i vastu viivise 1423,51 € + jooksva viivise ja sissenõude kulude 30 € väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ, registrikood 12831019, asukoht A.H. Tammsaare 47, 11316 Tallinn, lepinguline esindaja Kadri Timuska (e-post: inkasso@julianus.ee ) Kostja: M.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata tsiviilasjas 2-16-112344 Bondora Servicer OÜ hagi M.M.’i vastu viivise ja kõrvalkulude väljamõistmiseks.
3. Menetluskulud jäävad hageja kanda.
4. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale ja saata teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Bondora Services OÜ esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale 10.06.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ning edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, tunnistades nõuet osaliselt, summas 3719,50 €. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 06.09.2016 maksekäsu määrusega kohustas M.M.’i tasuma Bondora Servicer OÜ-le võla tunnustatud osas ja jätkas menetlust seisuga 10.06.2016 viivise 1423,51 €, jooksva viivise (0,2% päevas ehk 73 % aastas) ning võla sissenõudekulu 30 € osas.
6. 06.09.2016 määrusega kohus kohustas hagejat 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitama nõude hagiavaldusele ette nähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu. 1 2-16-112344 Hageja esindaja on määruse kätte saanud elektrooniliselt avaliku E-toimiku kaudu 07.09.2016 kl 15:01, mida kinnitab infosüsteemi automaatkinnitus hageja esindaja poolt dokumendi avamise kohta (tlk. 17). Seega lõppes hagejale puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 21.09.
8. 06.09.2016 määruses kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kõrvaldanud.
9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 147 lg-st 5, § 371 lg 1 p-dest 9 ja 10 ning § 487 lg-st 3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 372 lg-s 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast.
10. TsMS § 168 lg 1 kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2