2-16-113158/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2016.a, kell 16.
2. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Tsiviilasja number 2-16-113158 Tsiviilasi K. I. P., N. M. P. ja K. G. P. hagi I. P. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad K. I. P., isikukood xxxxxxxxxxx, N. M. P., isikukood xxxxxxxxxxx, ja K. G. P., isikukood xxxxxxxxxxx, kõigi elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Hagejate seaduslik esindaja K. Õ., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx. Kostja: I. P., isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x-x, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post: xxx. Eelistungi toimumise aeg ja koht
3. oktoober 2016.a, Pärnu. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,
4. Kinnitada K. I. P., N. M. P. ja K. G. P. (seadusliku esindaja K. Õ. kaudu) ning I. P. vahel
5. oktoobril 2016.a toimunud eelistungil sõlmitud kompromiss:
6. I. P. tunnistab laste K. I. P., sündinud xx xx xxxx.a., N. M. P., sündinud xx xx xxxx.a. ja K. G. P., sündinud xx xx xxxx.a. ülalpidamiskohustust alates 01.11.2016.a. igale lapsele 10 eurot kuus. Lastel K. I. P., N. M. P. ja K. G. P. seadusliku esindaja K. Õ. kaudu elatusraha tagasiulatuvat nõuet ei ole.
7. I. P. kohustub laste K. I. P., N. M. P. ja K. G. P. ülalpidamiseks tasuma elatist igakuiselt igale lapsele 10 eurot kuus alates 01.11.2016.a. iga kuu 10ks kuupäevaks Tsiviilasi nr 2-16-113158 kuni laste täisealiseks saamiseni K. Õ. arvelduskontole EExxx selgitusega „K. I. P., N. M. P. ja K. G. P. elatusraha“, märkega konkreetse kuu eest.
8. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
9. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Lõpetada menetlus K. I. P., N. M. P. ja K. G. P. hagis I. P. vastu elatise nõudes. Määrus saata pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
10. Menetluse käik ja kohtu seisukoht. Pärnu Maakohtu menetluses on K. I. P., N. M. P. ja K. G. P. hagi I. P. vastu elatise nõudes. 25.10.2016.a. toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
11. Menetluskulude jaotus. Pooled on kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3), et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik 2