← Eesti

2-16-10429/11

Obsah (5)§ 168§ 661§ 428§ 430§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2016.a, Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-16-10429 Tsiviilasi C.V. (seaduslik

§ 168lg 3). 4. Määrus pooltele kättetoimetada. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad pooled esitada

(3)kolme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus:

§ 661g 4).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

  1. Kohtu menetluses on alaealise C.V. nimel M.H. poolt 06.07.2016 esitatud hagiavaldus, milles ta palub välja mõista kostja V.V.lt hageja kasuks alates hagi esitamisest igakuine elatis Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras, so hetkel 215 € kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära. Kostja vaidles hagile vastu põhjusel, et kostja on hageja ees oma ülapidamiskohustust kohaselt täitnud.
  2. 26.10.2016 esitasid pooled kohtule avaliku E-toimiku kaudu digitaalselt allkirjastatuna kompromisslepingu, mille kohaselt hageja loobub hagi esitamisest kuni 31.10.2016 elatise nõudest ja kostja maksab alates 01.11.2016 hagejale elatist 215 € kuus, ent mitte vähem kui PkS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras. Pooled soovivad kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist, olles kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad poole enda kanda ning edasikaebetähtaega lühendatakse 3 päevani. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 432 järgi käesoleva menetluse lõpetamisel ei saa hageja enam sama nõudega samadel asjaoludel kohtusse tulla. Kui asjaolud muutuvad, saab hageja pöörduda kohtusse elatise suuruse muutmise nõudega. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5. Menetluskuludest.

§ 173

lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse menetluskulude jaotuse.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas pooled on kokku leppinud jätta menetluskulud iga kulu teinud isiku enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.