2-15-126732/8

2-15-126732 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Külli Pilv (alus: TsMS § 465 lg 2 p 1) Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2016, Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-15-126732 Menetlustoiming Menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus Hageja: N.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Xxxxxxxxxxx), hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ljudmila Tamar (e-post menetlus@tamar.ee ) Kostja: T.R. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja: Vladimir Kolga (epost: natusvincere.law@gmail.com ) Menetlusosalised ja nende esindajad N.T. hagi T.R. vastu suulisest laenulepingust tuleneva võla 1100 euro nõudes RESOLUTSIOON
2. Jätta menetlusse võtmata N.T. hagi T.R. vastu 1100 € väljamõistmiseks.
3. Menetluskulud jäävad hageja kanda.
4. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale ja saata teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Hageja esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ja tegi 03.02.2016 asjas maksekäsu. Võlgnik esitas koos sisulise vastuväitega tähtaegselt määruskaebuse, mille Pärnu Maakohus 29.06.2016 määrusega rahuldas ja tühistas maksekäsu. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu kohus TsMS § 489 lg 4 teise lause kohaselt andis N.T. nõude üle Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
6. 13.07.2016 määrusega kohus kohustas hagejat 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitama nõude hagiavaldusele ette nähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu. 1 2-15-126732 Hageja esindaja on määruse kätte saanud elektrooniliselt avaliku E-toimiku kaudu 13.07.2016 kl 13:41, mida kinnitab infosüsteemi automaatkinnitus hageja esindaja poolt dokumendi avamise kohta (tlk.80). Seega lõppes hagejale puuduste kõrvaldamiseks antud 14-päevane tähtaeg 27.07.
8. 13.07.2016 määruses kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kõrvaldanud.
9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 147 lg-st 5, § 371 lg 1 p-dest 9 ja 10 ning § 487 lg-st 3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 372 lg-s 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast.
10. TsMS § 168 lg 1 kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 2