← Eesti

2-16-109832/23

2-16-109832 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2016.a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-109832 Tsiviilasi Q.K.K. hagi K.K. vastu igakuise elatise nõudes Tsiviilasja hind 1800 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Q.K.K., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Tambet Grauberg Hageja seaduslik esindaja: Vasalemma Vallavalitsus, registrikood 75001980; asukoht: Ranna tee 8, Vasalemma alevik, 76101 Vasalemma vald, Harju maakond Vasalemma Vallavalitsuse esindaja: lastekaitsetöötaja Mare Kree; e-post: vald@vasalemma.ee Kostja: K.K., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Mõista kostjalt K.K.ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja Q.K.K.i (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks välja elatis 200 (kakssada) eurot kuus alates 12.05.2016.a. kuni Q.K.K.i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx.a;
  4. Välja mõista kostjalt K.K.ilt hageja Q.K.K.i kasuks tagasiulatuv elatis alates 12.05.2015.a. kuni 11.05.2016.a. summas 2400 (kaks tuhat nelisada) eurot.
  5. Elatis tuleb tasuda hageja esindaja Vasalemma Vallavalitsus arveldusarvele nr EE962200001120197339, selgituseks märkida: „Elatis Q.K.K.ile“.
  6. Otsus kuulub viivitamatule täitmisele.
  7. Saata kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. 2-16-109832 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse §-s
  8. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitus Pärnu Maakohus võttis 04.07.2016.a menetlusse Q.K.K.i hagiavalduse K.K.i vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. Kostja esitas 05.07.2016.a kohtule vastuse, mille kohaselt ei ole kostjal võimalik maksta nõutavat summat. Kostja soovis summat vähendada. Kohus selgitas 07.07.2016.a kostjale kohustust esitada nõuetekohane vastus hagiavaldusele. Kostja teatas 19.07.2016.a kohtule, et kostjal ei ole võimalik tasuda nõutud summat, kuid soovib asja arutamist kohtus. Kostja teatas, et saab toimetulekutoetust. Pärnu Maakohus määras 08.08.2016.a eelistungi. K.K. teatas 22.08.2016.a, et ei saa istungile tulla. Kohus teatas, et kostja peab esitama hiljemalt 24.08.2016.a arstitõendi. Kohus määras 22.08.2016.a eelistungil uueks eelistungi ajaks 07.09.2016.a. Kostja ei ole kohtule teatanud mõjuvast põhjusest 22.08.2016.a kohtuistungile ilmumata jätmiseks. Kostjale saadetud kohtukutses kohus hoiatas kostjat, et kostja ilmumata jäämisel asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus ei tee tagaseljaotsust, kui on rikutud istungile kutsumise nõudeid, kostja on teatanud kohtule mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja on seda põhistanud või oli kostja nõus asjas kirjaliku menetlusega või asja lahendamisega tema osavõtuta. Kostja sai 07.09.2016.a eelistungi kutse kätte e-toimiku vahendusel 26.08.2016.a. Kostja ei ole kohtule teatanud mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast tagaseljaotsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 2-16-109832 /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.