§-de 466 lg 3 ning 661 lg 4 alusel Määruse peale võib isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on T. P. hagi Bigbank AS-i vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 170/2014/1149. Pooled on esitanud 22.01.2016.a. kohtule kompromissilepingu, milles on kokku lepitud vaidlusküsimise lahendamine kompromissiga. Pooled taotlevad kohtult kompromissilepingu kinnitamist ning menetluse tsiviilasjas nr 2-14-62204 lõpetamist.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Osundatud paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt
lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas nr 2-14-62204 esitatud kompromiss ei sisalda tingimusi, mis välistaks selle kinnitamise
Kohus on kohtumääruse resolutsioonis muutnud kompromissilepingu punktide numeratsiooni. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja
kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamisega seonduvatest õiguslikest tagajärgedest.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Tulenevalt
lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Pooled on kokku leppinud, et vastavalt
Hageja taotleb toetudes
lg 2 p 1 poole hagi tagamisel ja hagi esitamisel tasutud riigilõivudest tagastamist. Vastavalt
lg 2 p 1 ja lg 4 tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus, pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja T. P. on tasunud hagi tagamise avalduse esitamisel enne hagi esitamist 08.12.2014.a. Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 riigilõivu 50 eurot ning hagi esitamisel xxxxxxxxxxxxxx kontole nr EE221700017003510302 riigilõivu 300 eurot. Seega kuulub tasutud riigilõivudest tagastamisele kokku 175 eurot (25+150 eurot). Käesolevas tsiviilasjas on kohus 9.12. 2014 määrusega rakendanud hagi tagamise abinõu – peatanud täitemenetluse täiteasjas nr 170/2014/1149. Vastavalt
lg 4 tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle, mistõttu kuulub käesolevas asjas menetlus
lg 1 p 4 alusel lõpetamisele, tuleb rakendatud hagi tagamise abinõu – täitemenetluse peatamine täiteasjas nr 170/2014/1149 tühistada kohtumääruse jõustumisel. Tulenevalt
lg 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud edasikaebe tähtaja vähendamises 5 päevani.
/digitaalselt allkirjastatud/ Epp Tombak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.