KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 26.märts 2018 Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-18-2440 Tsiviilasi KP ja KP hagi KP vastu elatise nõudes Hagihind 4500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad:
- KP, isikukood xxxxxxxxxxx
- KP, isikukood xxxxxxxxxxx Hagejate elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja KA, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Kostja: KP, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, e-post: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-2440 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada KA ja KP vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
- KP maksab oma alaealisele lapsele KP alates 01.04.2018 elatist 250 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele, kuni KP täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
- KP maksab oma alaealisele lapsele KP alates 01.04.2018 elatist 250 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele, kuni KP täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
- KP maksab kohtumääruse p-des 1 ja 2 nimetatud elatise iga kuu 16-ndaks kuupäevaks KA a/arvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank. 1.
- Pooled on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.
- Kristjan Piho on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise võla sundkorras sissenõudmiseks.
- Määrus saata pooltele. 2-18-2440 MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on KP ja KP hagi KP vastu elatise nõudes. Pooled on 21.03.2018 eelmenetluses esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.
- Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.
- Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik