Obsah (4)

§ 661§ 168§ 432§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-18-2172 Määruse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2019, Pärnu Tsiviilasi T.T.’i hag

§ 661lg.4 alusel.

1.

1. Pooled paluvad käesolevaga käesolev kompromissileping koos kõigi selle tingimuste äranäitamisega kohtumäärusega kinnitada ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata. 1.
2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud seadusega sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-2172 menetlus.
4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda vastavalt kompromissi punktile 1.7 (

§ 168lg 3).

4. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pool esitada 5 (viie) päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu - alus

§ 661lg.4.

Hagiavalduse asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on T.T.i hagi M.M.T.i (seaduslik esindaja M.N.) vastu elatise maksmise kohustuse lõpetamiseks, mis on hagejal tekkinud Pärnu Maakohtu 16.06.2016 määrusega tsiviilasjas nr 2-16-5391 kinnitatud kompromissist. Nimetatud kompromissist tulenevalt tasub T.T. alates 05.04.2016 igakuiselt elatist J.E. T.i ja M.M.T.i seadusliku esindaja M.T..i kontole jooksva kuu

1. kuupäevaks 2016.aastal J.E. T.ile summas 215 eurot ja M.M.T.ile summas 235 eurot ning alates 2017.aastast J.E. T.ile summas 235 eurot ja M.M.T.ile summas 235 eurot ning alates
2. aastast tasub T.T. kummalegi lapsele igakuiselt elatist mitte vähem kui PKS § 101 lg 1 sätestatud ulatuses. Pärnu Maakohtu 10.10.2018 määrusega tsiviilasjas nr 2-18-3221 lõpetati T.T.i ja M.N. (endise nimega T.) ühine hooldusõigus M.M.i elu- ja viibimiskoha ning hariduse osas ja anda nimetatud ulatuses ainuhooldusõigus T.T.ile, samuti ka J.E.u elu ja viibimiskoha ning hariduse osas. 16.01.2019 saabus kohtule e-posti teel hageja T.T.’i poolt 15.01.2019 digitaalselt ning kostja M. M. T.i tsiviilasjas seaduslikult esindava M.N. poolt 16.01.2019 digitaalselt allkirjastatuna vanemate vahel sõlmitud kompromissleping, milles pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi määrusega kirjalikus menetluses ilma pooli kohtuistungile kutsumata ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-18-2172 menetluse, lühendades määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest

§ 432

järgi, sh sellest, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejatelt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samade asjaolude alusel sama hagieseme üle. Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Poolte poolt allkirjastatud Lk 2 / 3 2-18-2172 kompromisslepingus on ilmne ebatäpsus s.t. viidatakse kohustusele maksta elatist vastavalt Pärnu Maakohtu 16.06.2016 otsusele 2-13-5391. Kohtule on esitatud Pärnu Maakohtu 16.06.2016 kompromissi kinnitamise määrus 2-16-5391. Kohus parandab kompromissis ilmse ebatäpsuse. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik Lk 3 / 3