KOHTUMÄÄRUS Pärnu Maakohus Kohus teatavaks
- märts 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Kohtunik Anu Talu Tsiviilasja number 2-18-1911 Tsiviilasi R. M. hagi M. M. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2250 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: R. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xx-xx) Hageja seaduslik esindaja: D. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: xxx) Kostja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx-xx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON Kinnitada R. M.´i ja M. M.´i vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
- M. M. tasub R. M. ülalpidamiseks elatisena igakuiselt alates jaanuarist
- a 250 (kakssada viiskümmend) eurot, millest arvatakse maha pool saadavast riiklikust lapsetoetusest (kompromissi kinnitamise seisuga 55 eurot kuus, ½ suuruses on 27,50 eurot). PKS § 101 lg-s 1 kehtestatud elatise alammäära muutumisel muutub ka kokkulepitud elatisraha miinimumsumma. Kostja tasub hagejale elatist kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni xx xx xxxx. a.
- Kui R. M. täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, tasub M. M. R. M.´i ülalpidamiseks punktis 1 kokkulepitud suuruses elatist, kuid mitte kauem kui R. M.´i 21-aastaseks saamiseni.
- Kompromissi punktis 1 nimetatud elatis tasutakse kostja poolt D. M. arvelduskontole nr EExxx SEB pank hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks, selgitusega „R. M. elatis“.
- R. M.´i täisealiseks saamisel, so alates xx xx xxxx. a ja PKS § 97 p-s 2 nimetatud hariduse omandamisel tasutakse elatis D. M. arvelduskontole R. M.´i kirjalikul nõusolekul. Kui R. M. soovib punktis 2 kokkulepitud elatist saada enda arvelduskontole, on ta kohustatud kostjale arvelduskontonumbri taasesitataval kujul (e-kirjaga, SMS-ga jne) edastama. Kuni arvelduskontonumbri saamiseni ja elatise tasumise tähtpäeva saabumisel on kostjal õigus tasuda elatist R. M.´i ülalpidamiseks D. M. arvelduskontole. Tsiviilasi nr 2-18-1911 Lõpetada menetlus R. M.´i hagis M. M. vastu elatise nõudes. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooltel menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- 06.02.2018 esitas Pärnu Maakohtule R. M.´i seaduslik esindaja D. M. hagi M. M.´i vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus võttis hagiavalduse 08.02.
- a määrusega menetlusse.
- 11.03.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu, paludes kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte taotlusele tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.