← Eesti

2-18-1023/16

Obsah (5)§ 424§ 423§ 217§ 426§ 168

KOHTUMÄÄRUS Hagi läbivaatamata ja riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmata jätmine Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 08.november 2018 Paide Tsiviilasja number

§ 424lg 1 alusel hagi tagasivõtmise taotluse ja palus jätta hagi läbi vaatamata.

08.11.2018 teavitas V.L kohut telefoni teel, et on nõus et hageja võtab hagi tagasi. Samuti avaldas kostja, et kuna hagi võeti tagasi, ei vaja ta enam riigi õigusabi. KOHTU SEISUKOHT 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Tsiviilasi nr 2-18-1023 Käesoleval juhul on alaealine hageja temale määratud esindaja (riigi õigusabi osutaja) kaudu kohtule teada andnud, et ei soovi V.L’i vastu esitatud elatishagi menetlemist ning võtab esitatud hagi tagasi. Hageja nimel, kes osaleb menetluses esindaja kaudu, võib menetlustoiminguid teha esindaja. Esindaja käitumine loetakse võrdseks menetlusosalise käitumisega (

§ 217lg 1,6).

Vaatamata, et käesolevas menetlusstaadiumis (eelmenetluses) ei ole hagi tagasivõtmiseks teiste menetlusosaliste nõusolek vajalik, küsis kohus ka kostja seisukohta hagi tagasivõtmise kohta. Kostja kinnitas kohtule, et on hagi tagasivõtmisega nõus. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus M.H.V.M hagi V.L’i vastu elatise nõudes

§ 423

lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse, et M.H.V.M hagi V.L’i vastu elatise nõudes ei ole kohtu menetluses olnud. 2. Tagasivõetud nõudega seotud menetluskulud, v.a. riigi õigusabi tasu ja kulud jäävad hageja kanda (

§ 168lg 2).

Riigi õigusabi tasu- ja kulud jäävad riigi kanda. 3. Arvestades, et kohus jättis M.H.V.M hagi V.L’i vastu elatise nõudes läbi vaatamata, on ära langenud nii alus, milleks kostja riigi õigusabi taotles kui ka vajadus kostjal riigi õigusabi saamiseks. Kostja taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta menetlusse võtmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.