← Eesti

2-18-833/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2018 Paide Tsiviilasja number 2-18-833 Tsiviilasi AM hagi AM vastu abielu lahutamiseks Hagihind 3500 EUR Menetlusosalised Hageja: AM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ostja: AM, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx RESOLUTSIOON

  1. Lahutada AM ja AM xx.xx.xxxx sõlmitud abielu, mille abieluakti nr 1 koostas J T xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
  2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxx. Abielu sõlmis J T. Pooled ei ela koos juba ca x aastat. Kostja tarvitas alkoholi, tööl ei käinud, võttis kiirlaenusid, valetas ja varastas. Perest ei hoolinud. Kostja viibis ka vangistuses. Kostja keeldub kokkuleppel lahutamast. Hageja ei kavatse ega soovi enam kunagi hakata kostjaga koos elama. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on hagimaterjalid ja kohtukutse isiklikult kätte saanud. Kohtu antud tähtajaks kostja hagile ei vastanud. Kohtuistungile kostja ei ilmunud, ei teatanud ilmumist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud istungi edasilükkamist. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
  3. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu registreeriti xx.xx.xxxx xxxxxx. Poolte abielu sõlmis ja abieluakti nr 1 koostas JT xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poolte kooselu lõppes xxxx, seega ca x aastat tagasi. Hageja väitel, elavad pooled alates kooselu lõppemisest eraldi ning nende vahel puuduvad igasugused abielule omased suhted. Hageja kinnitas kohtule, et tema abielu kostjaga on lõppenud, ta ei hakka kindlasti kostjaga kunagi enam koos elama. Hageja kinnitas, et soovib abielu lahutada. Kostja pole hageja väiteid vaidlustanud ega omapoolseid vastuväiteid esitanud. Eeltuvastatud asjaolud kogumis veenavad kohut, et pooltel ei ole enam abielulist kooselu, nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja ning pooled ei soovi oma kooselu taastada. Eeltoodut arvestades puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele abinõusid poolte abielu taastamiseks. Poolte abielu tuleb lahutada. Hageja ei soovinud hetkel taastada oma varasemat perekonnanime.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodut arvestades jätab kohus poolte menetluskukud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.